BESLUIT ZONDER VISUM VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN
Zitting van maandag 22 december 2025
Aanwezig: Thierry Lens (burgemeester);Dave Van den Bergh, Lenn De Cleene (Schepenen);Anke Dehuisser (algemeen directeur); |
Verontschuldigd: Bart Van Couwenberghe, Sofie Lemmens (Schepenen); |
OMV 2025/129 - Boechoutsesteenweg 31 - vergunning
Het college van burgemeester en schepenen, in geheime zitting,
Juridische achtergrond
Artikel 56, §2, 7° van het Decreet over het Lokaal Bestuur bepaalt dat het college van burgemeester en schepenen bevoegd is over de beslissingen die een wet, een decreet of een uitvoeringsbesluit uitdrukkelijk aan het college van burgemeester en schepenen voorbehoudt;
Besluit van de Vlaamse Regering van 23 mei 2003 tot bepaling van de handelingen die vrijgesteld zijn van de medewerking van de architect.
Artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het integraal waterbeleid, gecoördineerd op 15 juni 2018, verplicht elke vergunningverlenende overheid ertoe om de potentieel schadelijke effecten van de voorgenomen werken op het watersysteem te onderzoeken.
Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening gecoördineerd bij besluit van de Vlaamse regering van 15 mei 2009 (BS 20 augustus 2009), en latere wijzigingen, hierna genoemd de VCRO en latere wijzigingsdecreten.
Besluit van de Vlaamse Regering van 16 juli 2010 betreffende de meldingsplichtige handelingen ter uitvoering van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en latere wijzigingen;
Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwater, tot wijziging van het besluit van de Vlaamse Regering van 16 juli 2010 tot bepaling van stedenbouwkundige handelingen waarvoor geen omgevingsvergunning nodig is en tot opheffing van het besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013 houdende vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater.
Decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning en latere wijzigingen;
Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 betreffende de omgevingsvergunning en latere wijzigingen;
Decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid (DABM) + bijlagen en latere wijzigingen;
Besluit van de Vlaamse Regering van 1 juni 1995 houdende algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne (VLAREM II) en latere wijzigingen;
Besluit van de Vlaamse Regering van 16 mei 2014 houdende bijkomende algemene milieuvoorwaarden (VLAREM III) voor GPBV-installaties en latere wijzigingen;
Besluit van de gemeenteraad van 25 juni 2012 betreft de verordening rond het kappen van bomen.
Feiten en context
De aanvraag ingediend door de heer Gert Camerlinck met als contactadres Grote Markt 52 te 2300 Turnhout, werd per beveiligde zending verzonden op 24 oktober 2025. Deze aanvraag werd ontvangen op 24 oktober 2025.
De aanvraag werd ontvankelijk en volledig verklaard op 5 november 2025.
De aanvraag heeft betrekking op een terrein, gelegen Boechoutsesteenweg 31, kadastraal bekend: afdeling 1 sectie A nr. 164B.
Het betreft een aanvraag tot het rooien van 1 amerikaanse eik, 2 witte abelen, 2 prunussen en snoeiwerken.
De aanvraag omvat:
● stedenbouwkundige handelingen
Het college van burgemeester en schepenen heeft deze aanvraag onderzocht, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen, in het bijzonder met het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten.
Historiek
● Op 22/07/2025 werd een omgevingsvergunning (2025/68) voor vervangen van de tijdelijke huisvesting door een vervanggebouw, gedeeltelijke verbouwing van het schoolgebouw voor kleuters, een tijdelijke bemaling in het kader van de plaatsing van regenwaterputten en wadi en de plaatsing van een warmtepomp voorwaardelijk afgeleverd door het college van burgemeester en schepenen.
● Op 03/02/2025 werd een omgevingsvergunning (2025/6) voor rooien van twee esdoorns voorwaardelijk afgeleverd door het college van burgemeester en schepenen.
● Op 19/06/2017 werd een stedenbouwkundige vergunning (2017/32) voor plaatsen van een fietsenstalling afgeleverd door het college van burgemeester en schepenen.
● Op 24/09/2010 werd een stedenbouwkundige vergunning (2010/41) voor plaatsen van een tijdelijke containerklas afgeleverd door het college van burgemeester en schepenen.
● Op 30/09/2008 werd een stedenbouwkundige vergunning (2008/70) voor plaatsen van een containerklas afgeleverd door stedenbouw.
● Op 29/05/2007 werd een stedenbouwkundige vergunning (2007/37) voor bouwen van een fietsenberging en vernieuwing van het schrijnwerk afgeleverd door het college van burgemeester en schepenen.
● Op 28/10/2002 werd een stedenbouwkundige vergunning (2002/92) voor bouwen van een overdekte speelplaats afgeleverd door stedenbouw.
● Op 21/10/2002 werd een stedenbouwkundige vergunning (2002/35) voor plaatsen van een paviljoen afgeleverd door stedenbouw.
● Op 11/05/1998 werd een stedenbouwkundige vergunning (1997/12) voor het oprichten van 3 bijkomende klassen en een berging afgeleverd door stedenbouw.
● Op 20/04/1995 werd een stedenbouwkundige vergunning (1995/16) voor oprichten van klassen en bergplaats afgeleverd door stedenbouw.
● Op 19/06/1991 werd een stedenbouwkundige vergunning (1989/125) voor het oprichten van een voorlopig paviljoen afgeleverd door stedenbouw.
● Op 13/05/1968 werd een stedenbouwkundige vergunning (1968/29) voor oprichten kleuterschool afgeleverd door stedenbouw.
● Op 05/12/1967 werd een stedenbouwkundige vergunning (1967/77) voor oprichten van een nieuwe klassenvleugel bij r.l.s. afgeleverd door stedenbouw.
Adviezen
Milieu dd. 17 november 2025: voorwaardelijk gunstig (zie bijlage)
Gemeentelijk omgevingsambtenaar dd. 17 november 2025: voorwaardelijk gunstig
Argumentatie
Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen
Het rooien van een Amerikaanse eik (Quercus rubra), twee witte abelen (Populus alba), twee prunussen (kers, kriek of pruim: Prunus, onbekende soort, cultivar of variëteit) en snoeiwerken.
Beschrijving van de bouwplaats, de omgeving
Voorliggende aanvraag situeert zich op een binnengebied, achterin gelegen in de hoek tussen de Mortselsesteenweg en de Boechoutseteenweg. Het betreft een terrein van 12.042 m² dat toegankelijk is via de Boechoutsesteenweg en via een voetweg vanuit de Mortselsesteenweg.
Toetsing aan de voorschriften
Het gevraagde is volgens het gewestplan Antwerpen, goedgekeurd op 3 oktober 1979, gelegen in woongebied.
Volgende voorschriften zijn van toepassing:
De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving.
Het project is in overeenstemming met de voorschriften van het geldende gewestplan.
Het project is volgens het Gewestelijk RUP ‘Afbakening grootstedelijk gebied Antwerpen’, goedgekeurd op 19 juni 2009, gelegen binnen de afbakeningslijn grootstedelijk gebied Antwerpen.
Volgende relevante stedenbouwkundige voorschriften zijn van toepassing:
De gebieden binnen de afbakeningslijn behoren tot het grootstedelijk gebied Antwerpen. Met uitzondering van de deelgebieden waarvoor in dit plan voorschriften werden vastgelegd, blijven de op het ogenblik van de vaststelling van dit plan bestaande bestemmings- en inrichtingsvoorschriften onverminderd van toepassing. De bestaande voorschriften kunnen daar door voorschriften in nieuwe gewestelijke, provinciale en gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen of BPA’s worden vervangen. Bij de vaststelling van die plannen en bij overheidsprojecten binnen de grenslijn gelden de relevante bepalingen van de ruimtelijke structuurplannen, conform de decretale bepalingen in verband met de verbindende waarde van die ruimtelijke structuurplannen.
Het perceel valt niet binnen een deelgebied waarvoor bestemmingsvoorschriften zijn vastgesteld. De gewestplanbestemming is van toepassing.
De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd BPA of gemeentelijk RUP, noch binnen de omschrijving van een vergunde en niet vervallen verkaveling.
De aanvraag wordt als volgt getoetst aan de voorschriften van het gewestplan en de gebruikelijke inzichten en noden betreffende een goede ruimtelijke ordening ter plaatse.
De aanvraag is in overeenstemming met de gebiedsbestemming en met de stedenbouwkundige voorschriften.
Rooilijn
Het perceel wordt niet getroffen door de rooilijn van de Boechoutsesteenweg goedgekeurd bij K.B. 06/06/1910.
Buurtweg nr. 12 loopt over het perceel. Het project wijzigt niets aan de doorwaadbaarheid van het terrein.
Uitgeruste weg
In toepassing op de artikelen 4.3.5 tot en met 4.3.8 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) kan gesteld worden dat de Boechoutsesteenweg een voldoende uitgeruste openbare weg is.
Riolering
De richtlijnen inzake aansluiting op de riolering en IBA-beheer kunnen worden bekomen bij Water-link (www.water-link.be of 078/35.35.09).
Het perceel is gelegen in centraal gebied. Aangezien de betreffende omgevingsvergunning zich situeert in een gebied met bestaande riolering die reeds is aangesloten op een zuiveringsinstallatie, dient het zwart water van de betreffende constructie via een septische put met Benor-certificaat te worden aangesloten op de bestaande riolering.
Openbaar onderzoek
Er werd geen openbaar onderzoek gehouden; de aanvraag valt immers niet onder de aanvragen voor een omgevingsvergunning die moeten openbaar gemaakt worden.
Raadpleging aanpalende eigenaars
De eigenaars van de aanpalende percelen werden in kennis gebracht van voorliggende aanvraag en kregen de gelegenheid om hun opmerkingen of bezwaren in te dienen bij het gemeentehuis. Er werden geen bezwaarschriften ingediend.
Watertoets
De Gewestelijke Stedenbouwkundige Verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen e.d. is niet van toepassing op dit project.
Inhoudelijke beoordeling van de goede ruimtelijke ordening
Deze beoordeling, als uitvoering van art. 1.1.4 van de codex gericht op een duurzame ruimtelijke ontwikkeling en met oog voor de ruimtelijke draagkracht, de gevolgen voor het leefmilieu en de culturele, economische, esthetische en sociale gevolgen, houdt rekening met de volgende criteria als uitvoering van art. 4.3.1 van de VCRO:
Functionele inpasbaarheid
Er wordt geen functiewijziging doorgevoerd.
Mobiliteit
De aanvraag voorziet geen wijzigingen aan parkeren, fietsgebruik of autogebruik.
Schaal, ruimtegebruik en bouwdichtheid
Op het perceel worden geen bijkomende constructies, verhardingen en ruimte-inname voorzien.
Visueel-vormelijke elementen
De aanvraag heeft betrekking op het rooien van vijf bomen. Het advies van de gemeentelijk Milieudienst wordt bijgetreden. Het uitgebreide advies werd toegevoegd onder de rubriek “Beoordeling externe adviezen”.
Cultuurhistorische aspecten
De aanvraag betreft geen beschermd monument, en is ook niet gelegen in de nabijheid of het gezichtsveld van een beschermd monument, dorpszicht of landschap. Het betreft geen klein landschaps- of groenelement dat is opgenomen in de inventaris van het Bouwkundig Erfgoed.
Bodemreliëf
De aanvraag voorziet geen reliëfwijzigingen.
Andere hinderaspecten inzake gezondheid, gebruiksgenot en veiligheid in het algemeen
De aanvraag bevat geen elementen waarvan kan verwacht worden dat ze enige invloed op de gezondheid, het gebruiksgenot en de veiligheid in het algemeen kunnen hebben.
Bespreking adviezen
De gemeentelijke milieudienst Hove bracht dd. 17 november 2025 een voorwaardelijk gunstig advies uit. Het advies luidt als volgt:
[…]
Bespreking van de aanvraag
De terreinaanleg bestaat uit een speelplaats bij een school. Bestaande uit een aanzienlijk deel verharding, gazon en aangestampte aarde. Op het terrein zijn diverse gebouwen en grote bomen aanwezig. Het schoolgebouw dateert van 1969 (gegevens kadastrale legger). Op het terrein zijn voornamelijk in de rand verschillende grote bomen aanwezig.
Het terrein is niet ingetekend op de biologische waarderingskaart.
Er werd een boombeschermingsplan toegevoegd aan de aanvraag, opgemaakt door een erkende ETW (EMRU) bv. dd. 7 september 2025. Het plan luidt als volgt:
Voorbereidend werken:
[…]
● Snoeien van laaghangende takken.
○ Er moet een minimum doorrijhoogte zijn van 5 à 5,5m zodat takken niet worden afgerukt tijdens transport of aan- en afvoer van zwaar materiaal.
○ Snoeiwerken uitgevoerd door een boomverzorger met voldoende ervaring en de juiste ETW-certificaten, nooit door de aannemer.
○ Plaatsen van herashekken naast de weg.
○ Plaats het hekwerk aangegeven op het plan met blauwe lijnen.
○ Er moet zoveel mogelijk plaats zijn tussen het hekwerk en de bomen.
○ In geen geval mag er materiaal opgeslagen worden onder de bomen.
○ Geen afval of puin storten, noch op de grond, noch in een container.
○ De boombescherminszone is minimaal 2 à 3m buiten de kruin van de bomen,tot daar komen zeker de fijne wortels. Daar mag eigenlijk niet gereden worden.
○ Transport moet eigenlijk onder de kruin uitblijven maar dat is hier niet mogelijk.
○ Verdichting van de grond moet vermeden worden.
○ Het is goedkoper om bodemverdichting te vermijden dan de bodem nadien te herstellen.
○ Stalen rijplaten zorgen voor een goede verdeling van de belasting.
○ Deze moeten over het volledige traject gelegd worden.
○ Aangeduid met groene lijnen.
○ Graafwerken onder de kroonprojectie uitvoeren met de hand.
Rooien van enkele bomen.
○ Deze bomen komen pal op de weg van de transportweg. Om andere bomen te kunnen laten staan moeten deze verdwijnen.
○ Compensatie later door aanplant van een nieuwe inheemse soort maat 14/16.
○ Deze eik komt tot op minder dan 1 m van het toekomstige gebouw te staan.
○ De wortels zullen bij graafwerken zodanig beschadigd worden dat herstel zeer moeilijk zal zijn.
○ Deze boom zal meer dan de helft van zijn wortels verliezen.
○ Rooien van de eik en compensatie van een andere inheemse soort op een correcte afstand van het gebouw wordt aangeraden, plantmaat 14/16.
Rooien van de 2 prunus
○ Deze prunussen zijn in zeer slechte toestand. Kernrot, aanwezigheid van de echte tonderzwam, beschadigingen door kinderen, weinig vitaliteit, …
○ Er werd gevraagd om deze bomen te verplanten. De kostprijs van het verplanten overstijgt ver de waarde van deze bomen.
○ Hiervan een waardebepaling doen is niet echt zinvol.
○ Het advies van de milieudienst adviseerde aanplant van een inheemse soort, plantmaat 14/16 als deze bomen de verplanting niet zouden overleven.
○ Ik ben van mening om de verplantingaanslag niet af te wachten en direct over te gaan naar de aanplant van jonge gezonde bomen plantmaat 14/16 als de bouwwerken klaar zijn.
[…]
Conclusie
Het boombeschermingsplan wordt gevolgd. Het snoeien, het aanleggen van een beschermingsperimeter en het rooien van enkele bomen op de transportweg en op het terrein dienen te gebeuren conform de bepalingen van dit plan.
Het snoeien van de te behouden bomen moet worden beperkt tot het strikt noodzakelijke en dient te worden uitgevoerd door een erkende boomverzorger, niet door de aannemer zelf. De beschermingsperimeter rond de bomen moet worden opgesteld zoals weergegeven en beschreven in het boombeschermingsplan. Het stockeren of opslaan van bouwmaterialen of bouwafval binnen deze perimeter is te allen tijde verboden. De werfweg dient te worden voorzien van rijplaten.
De witte abelen (Populus alba) bevinden zich op het tracé van de werfweg. Het rooien van deze bomen wordt aanvaardbaar geacht omwille van het belang van de uit te voeren werken, mits naleving van de hieronder vermelde voorwaarden inzake heraanplant.
De Amerikaanse eik (Quercus rubra) staat te dicht bij het toekomstige gebouw. Aangezien deze soort uitheems en invasief is, wordt het rooien van de boom aanvaardbaar geacht omwille van zowel het belang van de werken als het algemeen biologisch belang, op voorwaarde dat de hieronder vermelde bepalingen inzake heraanplant worden nageleefd.
De prunusbomen werden in de voorgaande vergunning (OMV_2025066431/ 2025068) aangeduid als te verplanten. Na inspectie blijkt echter dat hun vitale toestand onvoldoende is en dat hun levensverwachting beperkt is. De bomen vertonen duidelijke tekenen van aftakeling. In het verslag wordt daarom aangeraden de bomen te rooien en te vervangen door nieuwe aanplant. Dit standpunt van de ETW wordt gevolgd. Het rooien van de bomen wordt aanvaardbaar geacht, mits naleving van de voorwaarden inzake heraanplant.
Na het rooien van de betrokken bomen blijft er voldoende ruimte beschikbaar voor de aanplant van middelgrote tot grote bomen. Er dienen in totaal vijf nieuwe bomen te worden aangeplant.
Het algemeen soortenbesluit is van toepassing. De kap dient te gebeuren buiten het broedseizoen.
De bomen dienen te worden gecompenseerd door een volwaardig, inheems alternatief, eigen aan de streek (bv. een zomer- of wintereik, beuk, kastanje, e.d.) met een plantmaat van 14/16cm en met een stamhoogte gangbaar voor een hoogstammige boom.
De nieuwe bomen dienen te worden aangeplant in het eerstvolgende plantseizoen na de oplevering van het nieuwe schoolgebouw. Indien de nieuwe aan te planten boom uitvalt dan dient deze te worden heraangeplant in het eerst daaropvolgende plantseizoen. De boom moet de kans krijgen om volwaardig uit te groeien.
Bomen met een beperkte kruin of snoeivorm zoals bolbomen, leibomen, enz. worden niet aanvaard als volwaardige aanplant.
De aanvrager neemt alle voorzorgsmaatregelen om de nieuwe aanplanting te laten slagen. Dit houdt in een met zorg uitgevoerde aanplanting met kwalitatief plantgoed, het gebruik van steunpalen of wortelverankering en zo nodig het aanbrengen van een bescherming tegen vee- of wildvraat.
De aanplanting van de bomen en hagen dient te gebeuren conform artikel 3.133 en 3.134 van het Burgerlijk Wetboek.
De aanvrager dient de aanplant te kunnen bewijzen met o.a. aankoopfacturen.
Voorwaarden
● Het algemeen soortenbesluit is van toepassing. De kap dient te gebeuren buiten het broedseizoen;
● De aanplanting van de bomen dient te gebeuren conform artikel 3.133 en 3.134 van het Burgerlijk Wetboek;
● De bomen dient te worden gecompenseerd door een volwaardig, inheems alternatief, eigen aan de streek (bv. een zomer- of wintereik, beuk, kastanje, e.d.);
● Er dienen in totaal vijf nieuwe bomen te worden aangeplant;
● De bomen dienen te worden aangeplant op eigen terrein;
● De bomen dienen een minimale plantmaat van 14/16cm te bezitten
● De bomen dienen een stamhoogte te bezitten die gangbaar voor een hoogstammige boom;
● De nieuwe bomen dienen te worden aangeplant in het eerstvolgende plantseizoen na de ingebruikname van het nieuwe schoolgebouw;
● Indien de nieuw aan te planten bomen uitvallen dan dient deze te worden heraangeplant in het eerst daaropvolgende plantseizoen;
● De bomen moet de kans krijgen om volwaardig uit te groeien
● Bomen met een beperkte kruin of snoeivorm zoals bolbomen, leibomen, enz. worden niet aanvaard als volwaardige aanplant;
● De aanvrager neemt alle voorzorgsmaatregelen om de nieuwe aanplanting te laten slagen. Dit houdt in een met zorg uitgevoerde aanplanting met kwalitatief plantgoed, het gebruik van steunpalen of wortelverankering en zo nodig het aanbrengen van een bescherming tegen vee- en wildvraat.
● Het snoeien van de te behouden bomen moet worden beperkt tot het strikt noodzakelijke en dient te worden uitgevoerd door een erkende boomverzorger, niet door de aannemer zelf;
● De beschermingsperimeter rond de bomen moet worden opgesteld zoals weergegeven en beschreven in het boombeschermingsplan;
● Het stockeren of opslaan van bouwmaterialen of bouwafval binnen deze perimeter is te allen tijde verboden. De werfweg dient te worden voorzien van rijplaten.
Natuurtoets
Decreet Natuurbehoud
Het Decreet van 21 oktober 1997 betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu bepaalt:
Artikel 16 §1. In het geval van een vergunningsplichtige activiteit, draagt de bevoegde overheid er zorg voor dat er geen vermijdbare schade aan de natuur kan ontstaan door de vergunning te weigeren of door redelijkerwijze voorwaarden op te leggen om de schade te voorkomen, te beperken of, indien dit niet mogelijk is, te herstellen.
De aanvraag is niet gelegen in een speciale natuurbeschermingszone.
De aanvraag geeft geen aanleiding tot bijkomende voorwaarden of passende maatregelen in functie van de natuurtoets.
Conclusie gemeentelijk omgevingsambtenaar
Op basis van de bovenvermelde motivering wordt de aanvraag voorwaardelijk gunstig geadviseerd mits te voldoen aan volgende voorwaarden:
● Het algemeen soortenbesluit is van toepassing. De kap dient te gebeuren buiten het broedseizoen;
● De aanplanting van de bomen dient te gebeuren conform artikel 3.133 en 3.134 van het Burgerlijk Wetboek;
● De bomen dient te worden gecompenseerd door een volwaardig, inheems alternatief, eigen aan de streek (bv. een zomer- of wintereik, beuk, kastanje, e.d.);
● Er dienen in totaal vijf nieuwe bomen te worden aangeplant;
● De bomen dienen te worden aangeplant op eigen terrein;
● De bomen dienen een minimale plantmaat van 14/16cm te bezitten
● De bomen dienen een stamhoogte te bezitten die gangbaar voor een hoogstammige boom;
● De nieuwe bomen dienen te worden aangeplant in het eerstvolgende plantseizoen na de ingebruikname van het nieuwe schoolgebouw;
● Indien de nieuw aan te planten bomen uitvallen dan dient deze te worden heraangeplant in het eerst daaropvolgende plantseizoen;
● De bomen moet de kans krijgen om volwaardig uit te groeien
● Bomen met een beperkte kruin of snoeivorm zoals bolbomen, leibomen, enz. worden niet aanvaard als volwaardige aanplant;
● De aanvrager neemt alle voorzorgsmaatregelen om de nieuwe aanplanting te laten slagen. Dit houdt in een met zorg uitgevoerde aanplanting met kwalitatief plantgoed, het gebruik van steunpalen of wortelverankering en zo nodig het aanbrengen van een bescherming tegen vee- en wildvraat.
● Het snoeien van de te behouden bomen moet worden beperkt tot het strikt noodzakelijke en dient te worden uitgevoerd door een erkende boomverzorger, niet door de aannemer zelf;
● De beschermingsperimeter rond de bomen moet worden opgesteld zoals weergegeven en beschreven in het boombeschermingsplan;
● Het stockeren of opslaan van bouwmaterialen of bouwafval binnen deze perimeter is te allen tijde verboden. De werfweg dient te worden voorzien van rijplaten.
Conclusie college van burgemeester en schepenen
Het college sluit zich aan bij het advies van de gemeentelijke omgevingsambtenaar en maakt dit zich eigen.
BESLUIT:
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen levert de voorwaardelijke omgevingsvergunning af voor het rooien van 1 Amerikaanse eik, 2 witte abelen, 2 prunussen en snoeiwerken.
Artikel 2
Volgende voorwaarden en/of lasten worden opgelegd:
Stedenbouwkundige voorwaarden
● Het algemeen soortenbesluit is van toepassing. De kap dient te gebeuren buiten het broedseizoen;
● De aanplanting van de bomen dient te gebeuren conform artikel 3.133 en 3.134 van het Burgerlijk Wetboek;
● De bomen dient te worden gecompenseerd door een volwaardig, inheems alternatief, eigen aan de streek (bv. een zomer- of wintereik, beuk, kastanje, e.d.);
● Er dienen in totaal vijf nieuwe bomen te worden aangeplant;
● De bomen dienen te worden aangeplant op eigen terrein;
● De bomen dienen een minimale plantmaat van 14/16cm te bezitten
● De bomen dienen een stamhoogte te bezitten die gangbaar voor een hoogstammige boom;
● De nieuwe bomen dienen te worden aangeplant in het eerstvolgende plantseizoen na de ingebruikname van het nieuwe schoolgebouw;
● Indien de nieuw aan te planten bomen uitvallen dan dient deze te worden heraangeplant in het eerst daaropvolgende plantseizoen;
● De bomen moet de kans krijgen om volwaardig uit te groeien
● Bomen met een beperkte kruin of snoeivorm zoals bolbomen, leibomen, enz. worden niet aanvaard als volwaardige aanplant;
● De aanvrager neemt alle voorzorgsmaatregelen om de nieuwe aanplanting te laten slagen. Dit houdt in een met zorg uitgevoerde aanplanting met kwalitatief plantgoed, het gebruik van steunpalen of wortelverankering en zo nodig het aanbrengen van een bescherming tegen vee- en wildvraat.
● Het snoeien van de te behouden bomen moet worden beperkt tot het strikt noodzakelijke en dient te worden uitgevoerd door een erkende boomverzorger, niet door de aannemer zelf;
● De beschermingsperimeter rond de bomen moet worden opgesteld zoals weergegeven en beschreven in het boombeschermingsplan;
● Het stockeren of opslaan van bouwmaterialen of bouwafval binnen deze perimeter is te allen tijde verboden. De werfweg dient te worden voorzien van rijplaten.
Algemene voorwaarden
Deze beslissing stelt de aanvrager niet vrij van het aanvragen en verkrijgen van eventuele andere vergunningen of machtigingen, als die nodig zouden zijn.
Verval van de omgevingsvergunning – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Artikel 99. § 1. De omgevingsvergunning vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:
1° als de verwezenlijking van de vergunde stedenbouwkundige handelingen niet wordt gestart binnen de twee jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning;
2° als het uitvoeren van de vergunde stedenbouwkundige handelingen meer dan drie opeenvolgende jaren wordt onderbroken;
3° als de vergunde gebouwen niet winddicht zijn binnen drie jaar na de aanvang van de vergunde stedenbouwkundige handelingen;
4° als de exploitatie van de vergunde activiteit of inrichting niet binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangt.
Als de omgevingsvergunning uitdrukkelijk melding maakt van de verschillende fasen van het bouwproject, worden de termijnen van twee of drie jaar, vermeld in het eerste lid, gerekend per fase. Voor de tweede fase en de volgende fasen worden de termijnen van verval bijgevolg gerekend vanaf de aanvangsdatum van de fase in kwestie.
§ 2. De omgevingsvergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:
1° als de exploitatie van de vergunde activiteit of inrichting meer dan vijf opeenvolgende jaren wordt onderbroken;
2° als de ingedeelde inrichting vernield is wegens brand of ontploffing veroorzaakt ten gevolge van de exploitatie;
3° als de exploitatie op vrijwillige basis volledig en definitief wordt stopgezet overeenkomstig de voorwaarden en de regels, vermeld in het decreet van 9 maart 2001 tot regeling van de vrijwillige, volledige en definitieve stopzetting van de productie van alle dierlijke mest, afkomstig van een of meerdere diersoorten, en de uitvoeringsbesluiten ervan. De Vlaamse Regering kan nadere regels bepalen voor de inkennisstelling van de stopzetting.
§ 3. Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1, betrekking hebben op een gedeelte van het bouwproject, vervalt de omgevingsvergunning alleen voor het niet-afgewerkte gedeelte van een bouwproject. Een gedeelte is eerst afgewerkt als het, in voorkomend geval na de sloping van de niet-afgewerkte gedeelten, kan worden beschouwd als een afzonderlijke constructie die voldoet aan de bouwfysische vereisten.
Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1 of 2, alleen betrekking hebben op een gedeelte van de exploitatie van de ingedeelde inrichting of activiteit, vervalt de omgevingsvergunning alleen voor dat gedeelte.
Artikel 100. De omgevingsvergunning blijft onverkort geldig als de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit van een project door een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 naar klasse 2 overgaat of omgekeerd.
In geval de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit van een project door een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 of 2 naar klasse 3 overgaat, geldt de vergunning als aktename en blijven de bijzondere voorwaarden gelden.
Artikel 101. De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, worden geschorst zolang een beroep tot vernietiging van de omgevingsvergunning aanhangig is bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen, overeenkomstig hoofdstuk 9 behoudens indien de vergunde handelingen in strijd zijn met een vóór de definitieve uitspraak van de Raad van kracht geworden ruimtelijk uitvoeringsplan. In dat laatste geval blijft het eventuele recht op planschadevergoeding desalniettemin behouden.
De termijnen van twee of drie jaar, vermeld in artikel 99, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de archeologische opgraving, omschreven in de bekrachtigde archeologienota overeenkomstig artikel 5.4.8 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013 en in de bekrachtigde nota overeenkomstig artikel 5.4.16 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013, met een maximumtermijn van een jaar vanaf de aanvangsdatum van de archeologische opgraving.
De termijnen van twee of drie jaar, vermeld in artikel 99, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de bodemsaneringswerken van een bodemsaneringsproject waarvoor de OVAM overeenkomstig artikel 50, § 1, van het Bodemdecreet van 27 oktober 2006 een conformiteitsattest heeft afgeleverd, met een maximumtermijn van drie jaar vanaf de aanvangsdatum van de bodemsaneringswerken.
De termijnen van twee of drie jaar, vermeld in artikel 99, worden geschorst zolang een bekrachtigd stakingsbevel, zoals vermeld in titel VI, niet wordt ingetrokken, hetzij niet wordt opgeheven bij een in kracht van gewijsde gegane beslissing. De schorsing eindigt van rechtswege wanneer geen opheffing van het stakingsbevel wordt gevorderd of geen intrekking wordt gedaan binnen een termijn van twee jaar vanaf de bekrachtiging van het stakingsbevel.
Beroepsmogelijkheden – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Artikel 52. De Vlaamse Regering is bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van de deputatie in eerste administratieve aanleg.
De deputatie is voor haar ambtsgebied bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van het college van burgemeester en schepenen in eerste administratieve aanleg.
Artikel 53. Het beroep kan worden ingesteld door:
1° de vergunningsaanvrager, de vergunninghouder of de exploitant;
2° het betrokken publiek;
3° de leidend ambtenaar van de adviesinstanties of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde als de adviesinstantie tijdig advies heeft verstrekt of als aan hem ten onrechte niet om advies werd verzocht;
4° het college van burgemeester en schepenen als het tijdig advies heeft verstrekt of als het ten onrechte niet om advies werd verzocht;
5° de leidend ambtenaar van het Departement Leefmilieu, Natuur en Energie of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde;
6° de leidend ambtenaar van het Departement Ruimtelijke Ordening, Woonbeleid en Onroerend Erfgoed of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde.
Artikel 54. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid ingesteld binnen een termijn van dertig dagen die ingaat:
1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;
2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;
3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.
Artikel 55. Het beroep schorst de uitvoering van de bestreden beslissing tot de dag na de datum van de betekening van de beslissing in laatste administratieve aanleg.
In afwijking van het eerste lid werkt het beroep niet schorsend ten aanzien van:
1° de vergunning voor de verdere exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit waarvoor ten minste twaalf maanden voor de einddatum van de omgevingsvergunning een vergunningsaanvraag is ingediend;
2° de vergunning voor de exploitatie na een proefperiode als vermeld in artikel 69;
3° de vergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit die vergunningsplichtig is geworden door aanvulling of wijziging van de indelingslijst.
Artikel 56. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid per beveiligde zending ingesteld bij de bevoegde overheid, vermeld in artikel 52.
Degene die het beroep instelt, bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig en per beveiligde zending een afschrift van het beroepschrift aan:
1° de vergunningsaanvrager behalve als hij zelf het beroep instelt;
2° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;
3° het college van burgemeester en schepenen behalve als het zelf het beroep instelt.
De Vlaamse Regering bepaalt de bewijsstukken die bij het beroep moeten worden gevoegd opdat het op ontvankelijke wijze wordt ingesteld.
Artikel 57. De bevoegde overheid, vermeld in artikel 52, of de door haar gemachtigde ambtenaar onderzoekt het beroep op zijn ontvankelijkheid en volledigheid.
Als niet alle stukken als vermeld in artikel 56, derde lid, bij het beroep zijn gevoegd, kan de bevoegde overheid of de door haar gemachtigde ambtenaar de beroepsindiener per beveiligde zending vragen om binnen een termijn van veertien dagen die ingaat de dag na de verzending van het vervolledigingsverzoek, de ontbrekende gegevens of documenten aan het beroep toe te voegen.
Als de beroepsindiener nalaat de ontbrekende gegevens of documenten binnen de termijn, vermeld in het tweede lid, aan het beroep toe te voegen, wordt het beroep als onvolledig beschouwd.
Beroepsmogelijkheden – regeling van het besluit van de Vlaamse Regering decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Het beroepschrift bevat op straffe van onontvankelijkheid:
1° de naam, de hoedanigheid en het adres van de beroepsindiener;
2° de identificatie van de bestreden beslissing en van het onroerend goed, de inrichting of exploitatie die het voorwerp uitmaakt van die beslissing;
3° als het beroep wordt ingesteld door een lid van het betrokken publiek:
een omschrijving van de gevolgen die hij ingevolge de bestreden beslissing ondervindt of waarschijnlijk ondervindt;
b) het belang dat hij heeft bij de besluitvorming over de afgifte of bijstelling van een omgevingsvergunning of van vergunningsvoorwaarden;
4° de redenen waarom het beroep wordt ingesteld.
Het beroepsdossier bevat de volgende bewijsstukken:
1° in voorkomend geval, een bewijs van betaling van de dossiertaks;
2° de overtuigingsstukken die de beroepsindiener nodig acht;
3° in voorkomend geval, een inventaris van de overtuigingsstukken, vermeld in punt 2°.
Als de bewijsstukken, vermeld in het tweede lid, ontbreken, kan hieraan verholpen worden overeenkomstig artikel 57, tweede lid, van het decreet van 25 april 2014.
Het beroepsdossier wordt ingediend met een analoge of een digitale zending.
Het bevoegde bestuur kan bij de beroepsindiener, de vergunningsaanvrager of de overheid die in eerste administratieve aanleg bevoegd is, alle beschikbare informatie en documenten opvragen die nuttig zijn voor het dossier.
De beroepsindiener geeft, op straffe van verval, uitdrukkelijk in zijn beroepschrift aan of hij gehoord wil worden.
Als de vergunningsaanvrager gehoord wil worden, brengt hij het bevoegde bestuur daarvan uitdrukkelijk op de hoogte met een beveiligde zending uiterlijk vijftien dagen nadat hij een afschrift van het beroepschrift als vermeld in artikel 56 van het decreet van 25 april 2014, heeft ontvangen, op voorwaarde dat hij niet de beroepsindiener is.
Mededeling
Deze gegevens kunnen worden opgeslagen in een of meer bestanden. Die bestanden kunnen zich bevinden bij de gemeente, waar u de aanvraag hebt ingediend, bij de provincie, en ook bij de Vlaamse administratie, bevoegd voor de omgevingsvergunning. Ze worden gebruikt voor de behandeling van uw dossier. Ze kunnen ook gebruikt worden voor het opmaken van statistieken en voor wetenschappelijke doeleinden. U hebt het recht om uw gegevens in deze bestanden in te kijken en zo nodig de verbetering ervan aan te vragen.
Register der bekendmakingen
Deze webpagina vormt het openbare register van gemeentelijke reglementen en verordeningen, in overeenstemming met het besluit van de Vlaamse regering van 28 april 2023 betreffende de bekendmakingen en raadpleegbaarheid van besluiten en documenten van het lokale bestuur met betrekking tot de manier waarop ze moeten worden bijgehouden.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, zal er een expliciete "bundel" van het document worden opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker.
Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie heeft plaatsgevonden.
Al deze gegevens staan in een aparte publicatie omgeving die beveiligd en toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.