Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Artikel 32, 277 en 278 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017.
Feiten en context
De notulen worden tijdens de eerstvolgende vergadering ter goedkeuring voorgelegd.
BESLUIT: Goedkeuring notulen
eenparig aangenomen.
Enig artikel
De gemeenteraad keurt de notulen van de vorige zitting zoals gevoegd in bijlage bij dit besluit, goed.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Besluit van de gemeenteraad van 24 september 2024 m.b.t. vaststelling huishoudelijk reglement gemeenteraad.
Feiten en context
Het huishoudelijk reglement werd in aanloop naar de nieuwe legislatuur aangepast te worden met een ICT-policy, waarin ook de bepalingen rond informatieveiligheid opgenomen zijn.
Een laatste advies van onze DPO handelt over het beveiligen van mailverkeer. Voor intern mailverkeer gebruik maken van externe mailadressen is een risico qua informatieveiligheid. Daarom werd er voor alle raadsleden een @hove.be adres voorzien. Nu dit in voege is, kan de policy hierop aangepast worden. Daarnaast wordt er ook geadviseerd om mails niet forwarden naar andere externe mailboxen die buiten het domein van Hove vallen. Mails komen daardoor terecht in een externe mailbox die niet meer onder onze beveiligingsmaatregelen valt. Voor personeelsleden is dit niet toegestaan, we nemen dit parallel ook op in policy voor raadsleden. Het forwarden van mails maakt dat er een mogelijkheid extra is om deze te onderscheppen en te gebruiken langs deze weg in te breken en / of te gebruiken om geloofwaardige phishingsmails te creëren. Daarom wordt voorgesteld om dit niet toe te laten en de policy aan te passen.
Daarnaast dient ook voor deze legislatuur de data van de vergaderingen vastgelegd te worden. Er wordt voorgesteld een aanpassing te doen, namelijk op de dinsdag die in een oneven week van de maand valt.
Argumentatie
Toevoeging van een amendement: Kaat Van Hecke (Hove Beweegt): Het viel mij als publiek bij zittingen op dat er vaak veel lawaai is van smartphones. Bedoeling is dat we ons kunnen focussen op onze opdracht en de dialoog.
Thierry Lens (Hove, natuurlijk!): Ik vind dat vanzelfsprekend. Ik zou dat amendement zelfs willen uitbreiden en ook de toeschouwers vragen om hun gsm af te zetten.
BESLUIT: Toevoeging amendement
eenparig aangenomen.
Goedkeuring huishoudelijk reglement
eenparig aangenomen.
Artikel 1
Heft het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad zoals vastgesteld in zitting van 29 maart 2022 op met ingang van 28 januari 2025.
Artikel 2
Stelt het gewijzigd huishoudelijk reglement van de gemeenteraad vast zoals gevoegd in bijlage bij dit besluit vast. Dit reglement gaat in op 28 januari 2025.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Artikel 62 van het Decreet over het lokaal bestuur.
Feiten en context
Tijdens de periode van de verhindering, nl van zaterdag 28 december 2024 tot en met 2 januari 2025 werd de burgemeester vervangen door drh. Bart Van Couwenberghe, eerste schepen.
De verhindering als burgemeester houdt van rechtswege ook de verhindering als voorzitter van het vast bureau in.
Argumentatie
Overeenkomstig artikel 62 van het Decreet over het lokaal bestuur dient de gemeenteraad
akte te nemen van de verhindering van de burgemeester en van de beëindiging van de
periode van verhindering.
BESLUIT:
Enig artikel
Neemt er akte van dat de burgemeester van zaterdag 28 december 2024 tot en met donderdag 2 januari 2025 verhinderd was om zijn ambt uit te oefenen en dat hij vervangen werd door drh. Bart Van Couwenberghe, eerste schepen.
Vaststelling retributiereglement Anke Dehuisser Kaat Van Hecke Michael Serrien Jos Peeters Diederik Vandendriessche Nitish Chatterjee Sandra Maes Katty Huybrechts Tamara Lecoutre Troucheau Marie Misselyn Gerda Lambrecht Anke Muylle Dave Van den Bergh Lenn De Cleene Luc Vuylsteke de Laps Thierry Lens Bart Van Couwenberghe Kaat Van Hecke Michael Serrien Jos Peeters Diederik Vandendriessche Nitish Chatterjee Sandra Maes Katty Huybrechts Tamara Lecoutre Troucheau Marie Misselyn Gerda Lambrecht Anke Muylle Dave Van den Bergh Lenn De Cleene Luc Vuylsteke de Laps Thierry Lens Bart Van Couwenberghe Thierry Lens Dave Van den Bergh Lenn De Cleene Tamara Lecoutre Troucheau Michael Serrien Bart Van Couwenberghe Nitish Chatterjee Gerda Lambrecht Katty Huybrechts Sandra Maes Luc Vuylsteke de Laps Jos Peeters Marie Misselyn Kaat Van Hecke Diederik Vandendriessche Anke Muylle aantal voorstanders: 10 , aantal onthouders: 4 , aantal tegenstanders: 2 Goedgekeurd
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Art. 40 § 3. De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast. Met behoud van de toepassing van de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad om politieverordeningen vast te stellen, kunnen de reglementen onder meer betrekking hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente.
Het reglement van verhuur van zalen van het lokaal bestuur Hove dat goedgekeurd werd op de gemeenteraad van 27 juni 2023.
Beslissing van het CBS op 18 december 2023 waarin de proefperiode voor niet-verhuren van de Markgraaf door externen werd goedgekeurd.
Beslissing van het CBS op 19 augustus 2024 waarin de verlenging van de proefperiode niet-verhuren van de Markgraaf werd goedgekeurd
Feiten en context
Op 18 december 2023 besliste het college van burgemeester en schepenen om voor de periode van 1 februari 2024 tot 30 juni 2024 de lokalen in de Markgraaf niet meer extern te verhuren. Op die manier wilde het bestuur kansen geven aan de bibliotheek en de academie om hun werking te optimaliseren en hun ambities te realiseren.
Een interne ad hoc-werkgroep van medewerkers van het lokaal bestuur volgde deze proefperiode op, maakte tussentijdse evaluaties en maakte eind mei 2024 een eindevaluatie. De evaluatie is te vinden in bijlage.
Ook alle erkende verenigingen in Hove werden betrokken bij deze eindevaluatie.
Op 19 augustus 2024 besliste het college van burgemeester en schepenen om de periode van niet verhuur van de Markgraaf te verlengen tot en met 31 januari 2025.
Tijdens het jaar waarin de Markgraaf niet beschikbaar was voor de verhuur, werden verenigingen geholpen in de zoektocht naar een alternatieve locatie voor hun activiteiten.
De zalen werden ingebed in de dagelijkse werking van de bibliotheek, waarin zaal 1 een ontmoetingsruimte werd en de dagelijkse werking van de kunstacademie waarbij zaal 2 werd ingezet als vergaderlokaal/personeelsruimte en zaal 3 als klaslokaal.
Argumentatie
Na een proefperiode van een jaar besluit de interne ad hoc-werkgroep om ook in de toekomst de lokalen van de Markgraaf niet meer extern te verhuren. De ad hoc-werkgroep concludeert dit na afweging van de meerwaarde voor de werking van de academie en de bibliotheek t.o.v. de impact op de verenigingen die met regelmaat deze lokalen huurden. De huur van de Markgraaf dient uit het verhuurreglement gehaald te worden.
Enkel verenigingen die een link hebben met de academie of bibliotheek kunnen in samenspraak met hen een of meerdere lokalen huren. Voor deze verenigingen blijft er een huurprijs in het reglement staan. Communicatie over de verhuur van de Markgraaf loopt niet meer via de dienst Vrije Tijd maar rechtstreeks met de academie of bibliotheek.
Beknopt debat bij de behandeling van dit punt (het volledige debat is te beluisteren via de audio-opname op de website):
Rob Van den Audenaerde (afdeling mens) geeft een toelichting omtrent het proefproject.
Jos Peeters (Fan van Hove): De nood aan lokalen in Hove is groot, vooral voor een beperkt aantal personen en we zijn altijd afhankelijk van de openingsuren. Wat betreft zaal 2 en 3 zijn wij akkoord, maar zaal 1 lijkt ons niet noodzakelijk om voor te behouden. Mits een zeker flexibiliteit kunnen daar andere dingen doorgaan.
Daarnaast is het voor sommige mogelijk om Da Capo een jaar op voorhand vast te leggen vb: ondernemingen, voor verenigingen is dat moeilijker om zo lang op voorhand te werken, zeker nu Markgraaf 1 niet meer beschikbaar is.
Wat betreft de vlotte reservatie van lokalen: het dienstencentrum heeft een volledig apart retributiereglement, dat kan geïntegreerd worden en dat wordt dan duidelijker voor de gebruiker. Op de website ontbreekt het dienstencentrum, dat kan daar ook toegevoegd worden.
Gerda Lambrecht (N-VA): Dit kan zeker bekeken worden. De verhuur van het dienstencentrum is zeker niet evident.
Rob Van den Audenaerde (afdeling mens): Qua afspraken en tarieven kan er zeker aan gewerkt worden, maar het dienstencentrum is nu vaak al bezet. We hebben de vraag naar lokalen zeker geobjectiveerd, de bestaande lokalen zijn zelden allemaal bezet en vaak beschikbaar. Er is al lang een plan om de vergaderzaal in het sportpark te verbeteren en het kostershuisje te schilderen. De verhuur van Da Capo stijgt, met name door de verhuur aan externen. De werkgroep geeft aan dat er moet nagedacht worden van de rol van het lokaal bestuur in verhuur aan externen en hoe dat in verhouding tot de verenigingen staat. Da Capo is in het weekend veel verhuurd.
Anke Muylle (Hove Beweegt): We willen jullie vanuit de werkgroep bedanken voor het duidelijke document. Voor onze fractie vonden wij het belangrijk om te weten hoe het college staat ten opzichte van de verbeteringen en de toegankelijkheid voor verenigingen en kostprijs. Daar hadden wij graag nog meer toelichting vanuit het college gevraagd.
Bart Van Couwenberghe (N-VA): We gaan de bezorgdheden zeker meenemen.
Rob Van den Audenaerde (afdeling mens): Er zijn ook nog andere pijnpunten: wat doe je qua schoonmaak in het weekend bij meerdere verhuren in het weekend? Dat zijn we aan het oplijsten en dan gaan we met een concreet remediëringsplan naar het college.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): Ik zou ook willen pleiten om zaal 1 open te stellen, daar heb je de toog, dat is een voordeel van die zaal. De link met de bib en de kunstacademie, dan belanden we in prehistorische tijden à la tête du client. Dan komen we terug in de verzuilde tijden waarbij sommigen ons niet zinnen en geen zaal krijgen. Ik zou hier graag wat criteria in kaart brengen.
Rob Van den Audenaerde (afdeling mens): Ik geloof dat het werkt om dat samen te bekijken in plaats van computer says no. Het gaat eerder dan over zint het jullie dat er hier nog ezels staan en dat het hier niet uitgekeerd is en niet over wat de activiteit is. Er is een stuk polarisering als het over de verenigingen gaat; geen idee waarvan dit komt. Het is mogelijk om een objectief criterium te maken.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): Er zijn al kunstprojecten geweigerd. Er zouden duidelijke criteria moeten zijn.
BESLUIT: Vaststelling retributiereglement
10 stemmen ja: Thierry Lens (Hove, natuurlijk!), Bart Van Couwenberghe (N-VA), Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!), Lenn De Cleene (N-VA), Gerda Lambrecht (N-VA), Sandra Maes (N-VA), Michael Serrien (Hove, natuurlijk!), Katty Huybrechts (Hove, natuurlijk!), Nitish Chatterjee (Hove, natuurlijk!) en Tamara Lecoutre Troucheau (Hove, natuurlijk!).
2 stemmen neen: Luc Vuylsteke de Laps (Fan van Hove) en Jos Peeters (Fan van Hove).
4 onthoudingen: Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt), Marie Misselyn (Hove Beweegt), Kaat Van Hecke (Hove Beweegt) en Anke Muylle (Hove Beweegt).
Artikel 1
Keurt de aanpassing van het retributiereglement verhuur lokalen goed.
Artikel 2
Het retributiereglement - tarieven verhuur van lokalen, zoals gevoegd in bijlage bij dit besluit, treedt in werking op 1 februari 2025.
Artikel 3
Het reglement m.b.t. verhuur van zalen van het lokaal bestuur Hove goedgekeurd door de gemeenteraad van 27 juni 2023 wordt opgeheven met ingang van 1 februari 2025.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
● Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40 waarin de bevoegdheden van de gemeenteraad bepaald worden.
● De wet van 15 mei 2007 betreffende de civiele veiligheid, artikelen 67 en 68.
● Het koninklijk Besluit van 19 april 2014 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de hulpverleningszones.
Feiten en context
In de zoneraad van 27 september 2024 werd de begrotingswijziging 2024 goedgekeurd.
De investeringsbijdragen voor 2024 werden hierin bijgesteld.
Voor Hove werd de in het meerjarenplan voorziene investeringstoelage van 2024 verlaagd met 1.134 euro voor een totaal van 91.868 euro.
BESLUIT: Goedkeuring BW 2024 Hulpverleningszone Rand
eenparig aangenomen.
Enig artikel
Voor het dienstjaar 2024 werd de gemeentelijke investeringsbijdrage gewijzigd naar 91.868 euro.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
● Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40 waarin de bevoegdheden van de gemeenteraad bepaald worden.
● De wet van 15 mei 2007 betreffende de civiele veiligheid, artikelen 67 en 68.
● Het koninklijk Besluit van 19 april 2014 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de hulpverleningszones.
Feiten en context
In de zoneraad van 29 november 2024 werd de begroting 2025 goedgekeurd.
De gemeentelijke toelagen werden bepaald.
Voor Hove werd de in het meerjarenplan ingeschreven werkingstoelage verhoogd van 334.343 euro naar 375.976 euro voor 2025.
De investeringstoelage werd verlaagd van 91.868 euro naar 77.565 euro voor 2025.
BESLUIT: Goedkeuring Bijdragen 2025 Hulpverleningszone Rand
eenparig aangenomen.
Artikel 1
Voor het dienstjaar 2025 zal een gemeentelijke werkingsbijdrage van 375.976 euro overgemaakt worden aan de Hulpverleningszone Rand.
Artikel 2
Voor het dienstjaar 2025 zal een gemeentelijke investeringsbijdrage van 77.565 euro overgemaakt worden aan de Hulpverleningszone Rand.
Goedkeuring zaak der wegen Anke Dehuisser Kaat Van Hecke Michael Serrien Jos Peeters Diederik Vandendriessche Nitish Chatterjee Sandra Maes Katty Huybrechts Tamara Lecoutre Troucheau Marie Misselyn Gerda Lambrecht Anke Muylle Dave Van den Bergh Lenn De Cleene Luc Vuylsteke de Laps Thierry Lens Bart Van Couwenberghe Kaat Van Hecke Michael Serrien Jos Peeters Diederik Vandendriessche Nitish Chatterjee Sandra Maes Katty Huybrechts Tamara Lecoutre Troucheau Marie Misselyn Gerda Lambrecht Anke Muylle Dave Van den Bergh Lenn De Cleene Luc Vuylsteke de Laps Thierry Lens Bart Van Couwenberghe Gerda Lambrecht Nitish Chatterjee Michael Serrien Tamara Lecoutre Troucheau Lenn De Cleene Katty Huybrechts Bart Van Couwenberghe Thierry Lens Dave Van den Bergh Sandra Maes Diederik Vandendriessche Kaat Van Hecke Anke Muylle Jos Peeters Marie Misselyn Luc Vuylsteke de Laps aantal voorstanders: 10 , aantal onthouders: 6 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) en haar uitvoeringsbesluiten;
Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, artikel 31/1, ingevoegd bij het decreet van 3 mei 2019;
Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen;
Decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen;
Feiten en context
Op 22 oktober 2024 heeft de gemeenteraad beslist om de zaak van de wegen, binnen de omgevingsvergunningsaanvraag ingediend door NV Woonplanners, Prins Boudewijnlaan 53,
2650 Edegem, voor het bouwen van 12 eengezinswoningen en carports, een fietsenberging,
het aanleggen van een openbare weg met acht parkeerplaatsen en algemene terreinaanleg
op een terrein gelegen te Beekhoekstraat zn te Hove, kadastraal bekend als afdeling 1,
sectie B, nrs. 50 H 3, 50 K 3, niet goed te keuren.
In zitting van 28 oktober 2024 leverde het college van burgemeester en schepenen een
weigering van omgevingsvergunning af aan NV Woonplanners, Prins Boudewijnlaan 53,
2650 Edegem, voor het bouwen van 12 eengezinswoningen en carports, een fietsenberging,
het aanleggen van een openbare weg met acht parkeerplaatsen en algemene terreinaanleg
op een terrein gelegen te Beekhoekstraat zn te Hove, kadastraal bekend als afdeling 1,
sectie B, nrs. 50 H 3, 50 K 3.
Tegen deze beslissing werd beroep aangetekend bij de deputatie vanwege NV
Woonplanners, Prins Boudewijnlaan 53, 2650 Edegem. De beroeper wordt
vertegenwoordigd door Olivier Verhulst en Charlotte Pauwels, Borsbeeksebrug 36, 2600
Berchem (Antwerpen), advocaten bij GSJ advocaten.
Het beroep werd op 17 december 2024 ontvankelijk en volledig verklaard door de
provinciaal omgevingsambtenaar. De aanvraag zal opnieuw beoordeeld worden.
Op 30 december 2024 werd het schrijven ontvangen van GSJ advocaten met referentie
72573/2024/OV gericht aan het gemeentebestuur Hove met de mededeling dat de
gemeenteraad de oproeping vanwege de Gouverneur, zoals bedoeld in artikel 65 van het
Omgevingsvergunningsdecreet, niet dient af te wachten om een nieuwe beslissing te nemen
over het wegenisdossier.
Gelet op de argumenten aangehaald in laatstgenoemde brief is het raadzaam dat de gemeenteraad een nieuw besluit neemt.
Feiten en context van de zaak van de wegen
De omgevingsvergunningsaanvraag met dossiernummer OMV_2024014452 (intern nummer 2024/12), ingediend door Woonplanners gevestigd op Prins Boudewijnlaan 53, Edegem 2650 en vertegenwoordigd door Jonas Convents, werd ingediend op 31 januari 2024.
Het betreft een aanvraag tot het bouwen van twaalf grondgebonden eengezinswoningen, carports, verhardingen en wegenis.
De aanvraag werd volledig en ontvankelijk verklaard op 22 mei 2024.
De aanvraag heeft betrekking op een terrein, gelegen tussen de Beekhoekstraat en de Felix Timmermansstraat, kadastraal gekend: Hove, afdeling 1, sectie B nr. 50K3 en H3.
Wanneer een vergunningsaanvraag wegeniswerken omvat, kan het college van burgemeester en schepenen pas oordelen over de omgevingsvergunningsaanvraag nadat de gemeenteraad een beslissing genomen heeft over de zaak der wegen (conform artikel 31 van het Omgevingsvergunningsdecreet).
De zaak der wegen omvat voor voorliggende aanvraag volgende onderdelen:
De vastlegging van de rooilijnen en de opname van de grondschotel in het openbaar domein;
De aanleg en inrichting van het openbaar domein.
Het rooilijnplan werd opgemaakt door landmeterskantoor Collin op 21 december 2023.
Het is de intentie de zone binnen de rooilijn in zijn totaliteit over te dragen aan de gemeente en toe te voegen aan het openbaar domein (zoals weergegeven op plan). De weg zal een verbinding vormen tussen de Beekhoekstraat en de Felix Timmermansstraat. De weg zal ter hoogte van de Beekhoekstraat toegankelijk zijn voor gemotoriseerd verkeer tot aan het keerpunt. De weg tussen de nieuwe woningen zal enkel toegankelijk zijn voor fietsers en voetgangers.
Het tracé van de nieuwe weg is een vrij rationele verbinding tussen eerder vernoemde wegen. De rooilijn zelf heeft een eerder organische vorm om een speelse terreinaanleg te bekomen binnen het ontwerp. Het hedendaagse ontwerp heeft aandacht voor een kwalitatief openbaar domein met de nodige rustpunten (zitbanken). Er wordt een knip voorzien ter hoogte van de woningen, zijde Beekhoekstraat. De knip wordt uitgevoerd in overrijdbare paaltjes zodat de hulpdiensten steeds vlot het domein kunnen bereiken. Het openbaar domein tussen de woningen is enkel toegankelijk voor fietsers en voetgangers.
De breedte van het openbaar domein varieert van 5,00 m op het smalste punt tot 11,00 m op het breedste punt. De ontworpen weg voldoet aan de bepalingen van de hulpdiensten en nutsmaatschappijen.
Er worden acht publieke parkeerplaatsen voorzien, toegankelijk voor de omgeving. Minimaal twee parkeerplaatsen worden uitgerust met publiek toegankelijke laadinfrastructuur voor elektrische wagens.
Het opnemen van de ontworpen weg in het openbaar domein geeft de gemeente de mogelijkheid de nodige openbare verlichting te voorzien, rechtszekerheid te bieden aan de aangelanden en de gebruikers van de weg en het nodige (eenvormig) beheer uit te voeren aan het publiek toegankelijk gebied binnen het ontwerp.
Het perceel binnen de contour van het rooilijnplan dient gratis te worden overgedragen aan de gemeente.
Procedurele vormvereisten
De aanvraag werd onderworpen aan een openbaar onderzoek dat liep van 1 juni 2024 tot en met 30 juni 2024. Er werden vijf bezwaarschriften ingediend.
De bezwaarschriften hebben geen betrekking op de wegenis of mobiliteit.
Argumentatie
Argumentatie zaak der wegen
De gemeente heeft de intentie om een veilig (trage)wegennet uit te bouwen voor alle weggebruikers, zowel op recreatief als op functioneel vlak. In uitvoering van artikel 3 van het decreet houdende de gemeentewegen heeft dit besluit tot doel om de structuur, de samenhang en de toegankelijkheid van de gemeentewegen te vrijwaren en te verbeteren. Het ontwerp draagt bij aan de verdere ontwikkeling van het trage wegennetwerk in de Vredewijk. De nieuwe weg sluit immers aan op de reeds bestaande wegenis in de Felix Timmermansstraat en connecteert die met de Beekhoekstraat.
In uitvoering van artikel 4 van voormeld decreet moet bij beslissingen over wijzigingen van het gemeentelijk wegennet minimaal rekening gehouden worden met de volgende principes:
Deze worden als volgt afgetoetst:
Het ontwerp beantwoordt aan de doelstellingen gestipuleerd in artikel 3 en artikel 4 van het decreet houdende de gemeentewegen.
Argumentatie intrekking besluit
Op 30 december 2024 werd het schrijven ontvangen van GSJ advocaten met referentie
72573/2024/OV gericht aan het gemeentebestuur Hove met de mededeling dat de
gemeenteraad de oproeping vanwege de Gouverneur, zoals bedoeld in artikel 65 van het
Omgevingsvergunningsdecreet, niet dient af te wachten om een nieuwe beslissing te nemen
over het wegenisdossier en deze te heragenderen op de volgende gemeenteraad.
Bij een willig beroep wendt men zich tot het bestuur dat de beslissing genomen heeft om een beslissing te wijzigen en / of ongedaan te maken.
Het bestuursorgaan is niet verplicht van hierop in te gaan.
Gelet op het ingediende administratief beroep bij de Deputatie zal er sowieso een uitspraak volgen.
De gemeenteraad kan de beslissing van 22 oktober 2024 intrekken en een nieuwe beslissing nemen. Bij intrekking wordt de beslissing uit het rechtsverkeer gehaald.
Beknopt debat bij de behandeling van dit punt (het volledige debat is te beluisteren via de audio-opname op de website):
Luc Vuylsteke de Laps (Fan Van Hove): Hier volgt niet de gewoonlijke administratieve lus, maar hier volgt een schrijven van de advocaat dat de gemeenteraad hier een beslissing in kan nemen.
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): De logica is dat er geen GECORO-verslag nodig is om te beslissen. Dat was het argument van woonplanners en wij kunnen dat volgen. Wij hebben ook gezien dat het dossier grondig voorbereid was en dat er een verbetering is van de verhardingsgraad t.o.v. 2011, ook met toevoeging van groendaken. Wij hebben vastgesteld dat het volledige dossier had kunnen goedgekeurd worden, zonder advies van de GECORO. Daarom volgen wij de vraag van woonplanners van dit nu al te agenderen en een identiek dossier voor te leggen. Wij zijn vragende partij om dit goed te keuren. Er is ook contact geweest met de POA, daar is ook mee afgestemd dat de procedure juridisch correct blijft.
Luc Vuylsteke de Laps (Fan Van Hove): Ik wist in oktober vorig jaar dat het geen strikte vereiste was. De raad heeft het college gevolgd uit respect voor de GECORO. Ik stel vast dat dat in deze van tafel is en men zich op de puur formele lijn zet om te gaan naar een gunstige beoordeling van het dossier.
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Ik ben blij dat we het dan eens zijn en het gunstig kunnen beoordelen.
Luc Vuylsteke de Laps (Fan Van Hove): Wij gaan ons onthouden voor dit punt
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Met welk argument?
Luc Vuylsteke de Laps (Fan Van Hove): Dat de procedure nogal vreemd is. Met quasi 2/3de van de raad die hier toen al zat, en nu prompt met een schrijven van tafel is.
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): De motivatie van de weigering was enkel gestoeld op het ontbreken van een GECORO-verslag, wat geen wettelijke basis was. We proberen een clean sheet te hebben en correcte beslissingen te hebben. Dus ik begrijp de onthouding niet.
Diederik Vandendriessche: We moeten dit uiteraard niet volgen. We kunnen dit ook nog verder afwachten. Er is ook een schrijven van de GECORO geweest naar de administratie, maar kunnen we nu zeggen dat we een positief verhaal hebben, waarbij er fundamentele vragen van infiltratie en wadi's opgemerkt worden.
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Wij zijn overtuigd dat dit een gezond dossier is en we proberen de wettelijkheid van deze beslissing recht te trekken.
Diederik Vandendriessche: En de vergunning is dan de volgende stap?
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Zoals u weet is in een beroepsprocedure in handen van de Deputatie en zou dit kunnen goedgekeurd worden. We wachten de volgende stappen af. Wij zien geen reden dat daar kwalitatief ook maar iets op aan te merken is. Het dossier is meer dan 3 jaar voorbereid, er zijn 11 getekende versies en veel detailverslagen. Het is niet omdat er op de GECORO gedeeltelijk foutieve antwoorden gegeven zijn, dat het dossier niet correct en volledig is.
Diederik Vandendriessche: Het was een zeer warrige chaotische vergadering. Het is met die laatste openbare vergadering dat we nu dit dossier op tafel hebben. Waarom wordt er nu niet naar de GECORO teruggekoppeld.
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Ik denk dat er een deficit moet vastgesteld worden tussen de werking van de GECORO en de diensten. De GECORO als argument gebruiken is niet rechtsgeldig. Wij hebben zelf op alle vragen ingezoomd. Wij hebben al onze antwoorden. Vandaar dat we dit dossier onverantwoord deblokkeren.
Diederik Vandendriessche: Kan u dan zeggen wat de vragen waren?
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Op alle mogelijke vragen.
Gerda Lambrecht (N-VA): Misschien kunnen die vragen opgelijst worden?
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Ik ga dat niet doen en de dienst er niet mee belasten. Ik ga dat proces niet hermaken. Het vierkante plein en de garageboxen zouden volledig verhard zijn, in tegendeel het is onthard. Als u wil kan ik cijfers geven, maar het is een verbetering. De toelichting op de GECORO was foutief, maar we gaan het proces van de GECORO niet maken. De werking van de GECORO staat los van dit dossier. Dit is goed voorbereid door woonplanners en de diensten. Het is enkel slecht becommentarieerd geweest in de GECORO. Dat kan niet gebruikt worden om iets af te schieten dat kwalitatief onderbouwd is.
Diederik Vandendriessche: Ik vind het jammer dat die vragen niet opgelijst kunnen worden. Het dossier is nu in beroep natuurlijk. Er waren ook wel vragen rond de verkeersafwikkeling. Dus u vindt dat een uitstekende oplossing?
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Wij denken niet dat daar een infarct gaat gebeuren, er gaan ook 8 parkeerplaatsen voor bezoekers zijn, dat kan ook een oplossing zijn voor het parkeerprobleem daar.
Diederik Vandendriessche: We moeten een onderscheid maken tussen de werking van de GECORO en de kwaliteit van de dossiers.
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Dat proces kunnen we niet op 1-2-3 goed trekken. Uw kritiek is terecht, maar dit dossier deblokkeren we. We zien wat de deputatie hierover beslist.
Kaat Van Hecke (Hove Beweegt): Dit dossier gaat over de wegen, maar daarna komt het bouwen. Hoe ziet u dat met het feit dat er niet meer in Hove ging gebouwd worden totdat er een ruimtelijk beleidsplan was?
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Kunnen we dat opsparen tot het toegevoegd punt van uw fractie?
De kosten voor aanleg en/of uitbreiding van de weginfrastructuur, inclusief nutsvoorzieningen worden volledig door de aanvrager gedragen. De grondschotel dient kosteloos te worden overgedragen aan de gemeente.
BESLUIT: Goedkeuring zaak der wegen
10 stemmen ja: Thierry Lens (Hove, natuurlijk!), Bart Van Couwenberghe (N-VA), Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!), Lenn De Cleene (N-VA), Gerda Lambrecht (N-VA), Sandra Maes (N-VA), Michael Serrien (Hove, natuurlijk!), Katty Huybrechts (Hove, natuurlijk!), Nitish Chatterjee (Hove, natuurlijk!) en Tamara Lecoutre Troucheau (Hove, natuurlijk!).
6 onthoudingen: Luc Vuylsteke de Laps (Fan van Hove), Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt), Jos Peeters (Fan van Hove), Marie Misselyn (Hove Beweegt), Kaat Van Hecke (Hove Beweegt) en Anke Muylle (Hove Beweegt).
Artikel 1
De gemeenteraad trekt, op basis van het willig beroep, de beslissing van 22 oktober 2024 "OMV 2024/12 - Beekhof – Goedkeuring voor de aanleg van een nieuwe weg met grondafstand – Zaak der wegen" in.
De algemeen directeur vermeldt de intrekking van een besluit in de notulen van de gemeenteraad en brengt de gemeenteraad daarvan op de hoogte op de eerstvolgende vergadering van de gemeenteraad.
Artikel 2
De gemeenteraad beslist om de zaak van de wegen, in het kader van de omgevingsvergunningsaanvraag ingediend door NV Woonplanners, Prins Boudewijnlaan 53, 2650 Edegem, voor het bouwen van 12 eengezinswoningen en carports, een fietsenberging, het aanleggen van een openbare weg met acht parkeerplaatsen en algemene terreinaanleg op een terrein gelegen te Beekhoekstraat zn te Hove, kadastraal bekend als afdeling 1, sectie B, nrs. 50 H 3, 50 K 3, goed te keuren.
Artikel 3
Een afschrift van deze beslissing wordt opgeladen in het omgevingsloket in het dossier gekend onder referentie OMV_2024014452 en ter beschikking gesteld van het college van burgemeester en schepenen bij haar adviesverlening aan de Deputatie bij het lopende bouwberoep van deze aanvraag.
Artikel 4
Een afschrift van dit besluit wordt bezorgd aan de Deputatie en meester Olivier Verhulst, optredend als raadsman van Woonplanners NV.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Decreet betreffende participatie op school en de Vlaamse Onderwijsraad van 2 april 2004.
Feiten en context
Het decreet betreffende participatie op school en de Vlaamse Onderwijsraad stelt dat in elke school een schoolraad wordt opgericht.
In de schoolraad zijn volgende geledingen vertegenwoordigd:
1. de ouders
2. het personeel
3. de lokale gemeenschap
De schoolraad overlegt met het schoolbestuur.
Het overleg of advies gaat over geplande beslissingen die personeel, ouders of leerlingen aanbelangen. Bijvoorbeeld:
● Het studieaanbod
● Het schoolreglement
● De vaststelling van de criteria voor de verdeling van lestijden
● Welzijn en veiligheid op de school
● Infrastructuurwerken
● Het schoolwerkplan
Het is aan het schoolbestuur om de verdere uitwerking van de verkiezingsprocedure van de schoolraad te bepalen.
De schoolraad wordt om de vier jaar opnieuw samengesteld.
De verkiezing van de vertegenwoordigers van de ouders en het personeel wordt geregeld a.d.h.v. een reglement.
De vertegenwoordigers van de lokale gemeenschap worden na hun aanduiding bij consensus gecoöpteerd door de vertegenwoordigers van het personeel en de ouders.
Argumentatie
Om de afspraken m.b.t. de verkiezing van de leden van de schoolraad te verankeren, is het nodig een reglement op te maken.
Deze beslissing heeft geen financiële implicaties.
BESLUIT: Vaststelling reglementen verkiezing schoolraad
eenparig aangenomen.
Enig artikel
De gemeenteraad keurt volgende reglementen, zoals gevoegd in bijlage bij dit besluit, m.b.t. de verkiezing van de schoolraad goed:
● het reglement over de verkiezing van de vertegenwoordiging van de ouders
● het reglement over de verkiezing van de vertegenwoordiging van het personeel
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Artikel 227 van het decreet over het lokaal bestuur
Feiten en context
In de loop van het eerste jaar na de volledige vernieuwing van de gemeenteraden wordt een evaluatieverslag voorgelegd aan de gemeenteraad over de verzelfstandiging en de uitvoering van de beheersovereenkomst.
De gemeenteraad dient zich hierover binnen de drie maanden uit te spreken.
BESLUIT: Evaluatie verzelfstandiging AGB
eenparig aangenomen.
Artikel 1
De gemeenteraad neemt kennis van het evaluatieverslag van de verzelfstandiging.
Artikel 2
De gemeenteraad neemt kennis van de conclusie en maakt die zich eigen:
Uit het evaluatieverslag blijkt dat de grondslagen voor de oprichting van het AGB nog wel degelijk aanwezig en zinvol zijn in de huidige werking.
De gemeenteraad kan, gelet op het evaluatieverslag, de verzelfstandiging en de uitvoering van de beheersovereenkomst als positief evalueren.
Het is aangewezen om de statuten te wijzigen zodat de gemeenteraad de raad van is en het directiecomité te laten samenvallen met het college van burgemeester en schepenen.
Dit dient bijgevolg ook in de beheersovereenkomst geactualiseerd te worden. De gemeente herbevestigd tevens de dienstverleningsovereenkomst.
Artikel 3
De gemeenteraad evalueert de verzelfstandiging positief en beslist deze te verlengen
Artikel 4
De gemeenteraad beslist om de statuten te wijzigen in lijn met de evaluatie.
Artikel 5
De gemeenteraad actualiseert de beheersovereenkomst, in lijn met de statuten, en sluit deze opnieuw af met de raad van bestuur van het AGB.
Artikel 6
De gemeenteraad sluit een dienstverleningsovereenkomst met de raad van bestuur van het AGB met betrekking tot de diensten die het gemeentepersoneel levert voor het AGB.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Artikel 227 van het decreet over het lokaal bestuur
Artikel 233 van het decreet over het lokaal bestuur
De statuten van het AGB zoals goedgekeurd in zitting van 26 september 2023
Feiten en context
Uit het evaluatieverslag omtrent de verzelfstandiging van het AGB blijkt dat een aanpassing van de statuten gewenst is.
Volgende aanpassingen worden doorgevoerd:
○ Gemeenteraad wordt raad van bestuur
○ College van burgemeester en schepenen wordt directiecomité
○ De regelingen rond onverenigbaarheden uit DLB wordt overgenomen
○ Er is geen mogelijkheid meer tot uitkeren van presentiegeld conform DLB
○ Regeling rond vernieuwing RvB / DC na verkiezingen wordt ingeschreven
Argumentatie
Beknopt debat bij de behandeling van dit punt (het volledige debat is te beluisteren via de audio-opname op de website):
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): De evaluatie is decretaal verplicht. Wie heeft de evaluatie opgesteld?
Gerda Lambrecht (N-VA): Dat zijn de diensten die er dagelijks mee te maken hebben die de evaluatie gemaakt hebben.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): Het is niet slecht om de verdubbeling weg te nemen. Nu vallen wel de externen met zekere expertise weg. De bedrijfsrevisor wordt wel benoemd?
Gerda Lambrecht (N-VA): De revisor blijft aangesteld. We hebben er één jaar geen gehad. De revisor die we hadden werd via zijn firma opgenomen in het boekhoudkantoor die de boekhouding deed, dus dat kon niet meer gezien ze dan zichzelf controleerden.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): De AGB blijft bestaan. De hogere overheid kijkt zeker toe op de financiële voordelen.
Gerda Lambrecht (N-VA): De werking is onder het auspiciën van het boekhoudkantoor en GD&A bekeken en daar zitten we zeker wel safe.
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): De fracties kunnen nog altijd advies vragen aan hun leden om deze expertise mee te nemen in de raad die raad van bestuur is. We verliezen niet aan kwaliteit.
Luc Vuylsteke de Laps (Fan van Hove): Ik denk dat de samenstelling bestuurlijk coherenter is. Misschien mogen we de wens opperen van een ander zaal te claimen en niet deze mooie zaal.
BESLUIT: Goedkeuring wijziging statuten AGB
eenparig aangenomen.
Enig artikel
De gemeenteraad stelt de gewijzigde statuten vast, zoals gevoegd in bijlage bij dit besluit.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Artikel 234 van het decreet over het lokaal bestuur
De beheersovereenkomst afgesloten tussen gemeente en AGB zoals goedgekeurd in zitting van 4 september 2023 door het AGB en in zitting van 26 september 2023 door de gemeenteraad
Feiten en context
Conform de statutenwijziging, is een aanpassing van de beheersovereenkomst nodig.
Volgende aanpassingen worden doorgevoerd:
● College van burgemeester en schepenen wordt directiecomité
● Er is geen mogelijkheid meer tot uitkeren van presentiegeld conform DLB
● Verzekeringen: vermelding van afgesloten, herwerkt naar verlenging, gezien beheerovereenkomst verlengd wordt
BESLUIT: Goedkeuring wijziging beheersovereenkomst AGB
eenparig aangenomen.
Enig artikel
De gemeenteraad stelt de beheersovereenkomst vast, zoals gevoegd in bijlage bij dit besluit.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Artikel 11 van de beheersovereenkomst stelt dat er een dienstverleningsovereenkomst wordt afgesloten tussen de gemeente en het AGB over de inzet van het gemeentepersoneel.
Feiten en context
De dienstverleningsovereenkomst die dateert van 26 september 2023 is nog actueel en kan ongewijzigd herbevestigd worden.
BESLUIT: Goedkeuring dienstverleningsovereenkomst AGB
eenparig aangenomen.
Enig artikel
De gemeenteraad stelt de dienstverleningsovereenkomst vast, zoals gevoegd in bijlage bij dit besluit.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Artikel 6,§1 van de statuten van de vzw ERSV Provincie Antwerpen.
Argumentatie
Sinds 1 juli 2005 was de vzw Erkend Regionaal Samenwerkingsverband (ERSV) Provincie Antwerpen actief in de provincie Antwerpen. De vzw ERSV Provincie Antwerpen werd opgericht op basis van het decreet van 7 mei 2004.
De vzw ERSV heeft in het recente verleden een evolutie gekend van toenemende inkrimping qua bevoegdheden en is nu een vzw zonder inhoud.
Aan de leden van de vzw ERSV wordt gevraagd om formeel in te stemmen met de ontbinding en vereffening van de vzw in één akte en uit te treden.
BESLUIT: Goedkeuring ontbinding en vereffening van het ERSV Provincie Antwerpen VZW
eenparig aangenomen.
Artikel 1:
De gemeenteraad keurt de ontbinding en vereffening van de vzw ERSV Provincie Antwerpen goed.
Artikel 2:
De gemeenteraad stemt in om uit te treden als lid van de vzw ERSV Provincie Antwerpen in overeenstemming met art. 6, §1 van de statuten van de vzw ERSV Provincie Antwerpen en duidt geen vertegenwoordiger meer aan in de vzw ERSV Provincie Antwerpen.
Artikel 3
De gemeenteraad zal een afschrift van deze beslissing per aangetekend schrijven verzenden aan de vzw ERSV Provincie Antwerpen ter attentie van de voorzitter van de vzw ERSV Provincie Antwerpen.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Artikel 41 §1 4° van het decreet lokaal bestuur
Artikel 78 §1 5° van het decreet lokaal bestuur
Feiten en context
De goedkeuring door de gemeenteraad d.d. 16 december 2019 van de overeenkomst met statutaire draagkracht van de interlokale vereniging "Zora Werkt!"
Artikel 8 van deze overeenkomst stelt dat de deelnemende gemeentebesturen in het beheerscomité uitsluitend worden vertegenwoordigd door, hetzij een gemeenteraadslid, hetzij een schepen of een burgemeester, daartoe aangeduid door de gemeenteraad. De deelnemende OCMW's worden vertegenwoordigd door een personeelslid van het lokaal bestuur met expertise op het vlak van sociaal beleid of activering, daartoe aangeduid door de OCMW-raad. Door elke gemeente- en OCMW-raad wordt tevens een plaatsvervanger met hetzelfde mandaat afgevaardigd in geval van afwezigheid van de effectieve vertegenwoordiger. Alle mandaten vallen samen met de duur van de legislatuur.
Argumentatie
ZORA Werkt! is een interlokale vereniging rond arbeidsbegeleiding en activering, sociale economie en wijk-werken. Het is een samenwerkingsverband van de lokale besturen van de Boechout, Edegem, Hove, Lint, Kontich en Mortsel en Wommelgem. Vanuit het samenwerkingsverband lopen ook subsidieprojecten rond e-inclusie (Digibank) en samenleven in diversiteit (Plan Samenleven).
Artikel 8 van deze overeenkomst stelt dat de deelnemende gemeentebesturen in het beheerscomité uitsluitend worden vertegenwoordigd door, hetzij een gemeenteraadslid, hetzij een schepen of een burgemeester, daartoe aangeduid door de gemeenteraad.
De deelnemende OCMW's worden vertegenwoordigd door een personeelslid van het lokaal bestuur met expertise op het vlak van sociaal beleid of activering, daartoe aangeduid door de OCMW-raad.
Door elke gemeente- en OCMW-raad wordt tevens een plaatsvervanger met hetzelfde mandaat afgevaardigd in geval van afwezigheid van de effectieve vertegenwoordiger.
Alle mandaten vallen samen met de duur van de legislatuur.
BESLUIT: eenparig aangenomen.
Enig artikel
Als vertegenwoordiging van ons lokaal bestuur (gemeente Hove) in het beheerscomité van de interlokale vereniging "Zora Werkt!" worden aangesteld:
1. Michael Serrien als vertegenwoordiger
2. Sofie Lemmens als plaatsvervanger
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Gelet op het nieuwe gemeentedecreet.
Gelet op het decreet van 18 juli 2003 houdende het integraal waterbeleid (gecoördineerd op 15 juni 2018 in het Waterwetboek).
Feiten en context
Gelet op het schrijven van de provinciegouverneur, voorzitter van het bekkenbestuur Netebekken en het Benedenscheldebekken, van datum m.b.t. de vraag tot afvaardiging van een gemeentelijk mandataris in het bekkenbestuur, waarvan gemeente Hove deel uitmaakt.
Argumentatie
Overwegende dat het bekkenbestuur tot taak heeft:
1° het bekkensecretariaat te organiseren en aan te sturen;
2° het ontwerp van het bekkenspecifieke deel van het stroomgebiedbeheerplan goed te keuren, rekening houdend met het advies dat de bekkenraad daarover heeft uitgebracht en met de resultaten van het openbaar onderzoek, vermeld in artikel 1.6.2.5, binnen een termijn van 90 dagen na het afsluiten van het openbaar onderzoek en uiterlijk vier maanden voor het begin van de periode waarop het stroomgebiedbeheerplan betrekking heeft;
3° het ontwerp van het bekkenspecifieke deel van een wateruitvoeringsprogramma goed te keuren, rekening houdend met het advies dat de bekkenraad daarover heeft uitgebracht;
4° advies te verlenen over de waterbeleidsnota en de documenten vermeld in artikel 1.6.2.5, § 1;
5° advies te verlenen over het ontwerp van zoneringsplan, vermeld in artikel 9, § 3, van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 maart 2006 houdende de vaststelling van de regels voor de scheiding tussen de gemeentelijke en bovengemeentelijke saneringsverplichting en de vaststelling van de zoneringsplannen;
6° advies te verlenen over:
a) ontwerpen van investeringsprogramma's met een rechtstreekse invloed op de watersystemen;
b) ontwerpen van investeringsprogramma's over openbare rioleringen en groot- en kleinschalige rioolwaterzuiveringsinstallaties;
7° het voorstellen van een adequate bevoegdheidsverdeling van de waterwegen en de onbevaarbare waterlopen om een meer geïntegreerd, logisch samenhangend en efficiënter beheer te realiseren;
8° indien gewenst, de toelichting en/of bespreking van belangrijke projecten of intenties binnen het bekken te agenderen.
BESLUIT: eenparig aangenomen.
Artikel 1
Zich akkoord te verklaren met de deelname van de gemeente in het Nete- & Benedenscheldebekken onder voorzitterschap van de gouverneur van de provincie Antwerpen. Hiertoe worden volgende gemeentelijke mandatarissen aangeduid.
Effectief lid: Dave Van den Bergh
Plaatsvervanger: Sandra Maes
Artikel 2
Het antwoordformulier wordt digitaal ingevuld en verzonden via de ontvangen link.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Gelet op de statuten van Thuisrand.
Gelet de bepalingen van het Decreet over het Lokaal Bestuur.
Feiten en context
Gelet op het feit dat het Lokaal Bestuur Hove.aangesloten is bij Thuisrand.
Gelet op de oproepingsbrief op 9 december 2025.
Argumentatie
Per lokaal bestuur moeten er twee kandidaten worden voorgedragen. Men vraagt om bij voorkeur een man en een vrouw voor te stellen.
BESLUIT: eenparig aangenomen.
Artikel 1
Mevrouw Sofie Lemmens (Hove, natuurlijk!) wordt voorgedragen als kandidaat bestuurder in de Raad van Bestuur van Thuisrand.
Artikel 2
De heer Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!) wordt voorgedragen als kandidaat bestuurder in de Raad van Bestuur van Thuisrand.
Artikel 3
Indien de gemeenteraad dit besluit niet herroept, blijft het geldig tot de eerstvolgende algehele vernieuwing van de gemeenteraad.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Het decreet houdende de Vlaamse Parken en algemene landschapszorg van 09/06/2023, Titel 3. Regionale landschappen
Wetboek van vennootschappen en verenigingen van 23 maart 2019
Artikel 13 van de statuten van Regionaal Landschap Rivierenland vzw op 25 februari 2021.
Feiten en context
De vzw Regionaal Landschap Rivierenland (verder RLRL) heeft net als elke vzw een Algemene Vergadering en een Bestuur. Alle leden zijn lid van de Algemene Vergadering en kunnen zich kandidaat stellen voor het Bestuur.
Argumentatie
De vaste en geassocieerde leden zijn verplicht over te gaan tot een nieuwe aanstelling van een effectief en/of plaatsvervangend vertegenwoordiger in de loop van de eerste drie maanden volgend op het vacant worden van het mandaat van hun vertegenwoordiger en, voor zover het een provincie of gemeente betreft, binnen de eerste drie maanden volgend op de installatie van de nieuwe provincie- of gemeenteraad na algehele vernieuwing ingevolge verkiezingen. De ontslagnemende vertegenwoordigers blijven in functie totdat in hun vervanging is voorzien. De afvaardiging van de nieuwe vertegenwoordigers wordt binnen dezelfde drie maand gemeld aan de voorzitter.
BESLUIT: eenparig aangenomen.
Artikel 1
Dave Van den Bergh wordt aangeduid als effectieve vertegenwoordiger in de Algemene Vergadering van Regionaal Landschap Rivierenland vzw.
Artikel 2
Sandra Maes wordt aangeduid als plaatsvervanger in de Algemene Vergadering van Regionaal Landschap Rivierenland vzw.
Artikel 3
De effectieve vertegenwoordiger stelt zich kandidaat voor het Bestuur.
Artikel 4
Een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan de vzw.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Gelet op de statuten van Creat Services dv en het aantal toegewezen vertegenwoordigers.
Gelet de bepalingen van het Decreet over het Lokaal Bestuur.
Feiten en context
Gelet op het feit dat de gemeente Hove aangesloten is bij Creat services dv.
Gelet op de oproepingsbrief voor de Buitengewone Algemene Vergadering van Creat Services dv op 25 maart 2025, waarin de agenda werd meegedeeld;
BESLUIT: eenparig aangenomen.
Artikel 1
De heer Nittish Chatterjee wordt aangeduid om de gemeenteraad te vertegenwoordigen in de algemene vergaderingen van Creat Services dv en wordt gevolmachtigd in naam van de gemeenteraad deel te nemen aan al de beraadslagingen en stemmingen, alle notulen, de aanwezigheidslijst en andere documenten te tekenen, en in het algemeen alles te doen wat nodig is om de belangen van de gemeenteraad te behartigen op deze vergaderingen.
Artikel 2
De heer Thierry Lens wordt aangeduid als plaatsvervanger.
Artikel 3
Indien de gemeenteraad dit besluit niet herroept, blijft het geldig tot de eerstvolgende algehele vernieuwing van de gemeenteraad.
Een afschrift van dit besluit zal:
● hetzij bij voorkeur per elektronische post aan het e-mailadres 20250325BAV@farys.be,
● hetzij per post t.a.v. Creat Services dv, p/a Intercommunaal Beheer, Stropstraat 1 te 9000 Gent,
verzonden worden alsook de persoonlijke gegevens zodat Creat Services dv respectievelijk de vertegenwoordiger / plaatsvervanger kan contacteren in verband met dit mandaat en uitnodigen tot de Buitengewone Algemene Vergadering.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Gelet op de statuten van Creat Services dv.
Gelet de bepalingen van het Decreet over het Lokaal Bestuur.
Feiten en context
Gelet op het feit dat het Lokaal Bestuur Hove.aangesloten is bij Creat Services dv Regio 2.
Gelet op de oproepingsbrief voor de Buitengewone Algemene Vergadering van Creat Services dv op 25 maart 2025, waarin de agenda werd meegedeeld.
BESLUIT: eenparig aangenomen.
Artikel 1
De heer Nittish Chatterjee wordt voorgedragen als kandidaat bestuurder in de Raad van Bestuur van Creat Services dv (Regio 2).
Artikel 2
Indien de gemeenteraad dit besluit niet herroept, blijft het geldig tot de eerstvolgende algehele vernieuwing van de gemeenteraad.
Een afschrift van dit besluit zal:
● hetzij bij voorkeur per elektronische post, aan het e-mailadres 20250325BAV@farys.be;
● hetzij per post t.a.v. Creat Services dv, p/a Farys, Stropstraat 1 te 9000 Gent gestuurd worden alsook de persoonlijke gegevens zodat Creat Services de kandidaat-bestuurder kan contacteren in verband met dit mandaat en persoonlijk uitnodigen op de Buitengewone Algemene Vergadering.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Gelet op de statuten van Creat Services dv.
Gelet de bepalingen van het Decreet over het Lokaal Bestuur.
Feiten en context
Gelet op het feit dat de gemeente Hove aangesloten is bij Creat Services dv.
Gelet op de oproepingsbrief voor de Buitengewone Algemene Vergadering van Creat Services dv op 25 maart 2025, waarin de agenda werd meegedeeld.
BESLUIT: Goedkeuring agenda BAV 25 maart 20205 Creat
eenparig aangenomen.
Artikel 1
De gemeenteraad beslist goedkeuring te verlenen aan alle punten op de agenda van de Buitengewone Algemene Vergadering Creat Services dv van 25 maart 2025 en de daarbij behorende documentatie nodig voor het onderzoek van de agendapunten:
Stand van zaken van bijlagen 1 en 2 aan de statuten
Ontslag en benoeming van de bestuurders in de Raad van Bestuur
Varia
Artikel 2
De gemeenteraad draagt de aangeduide vertegenwoordiger(s)/plaatsvervangend vertegenwoordiger op om namens het bestuur alle akten en bescheiden met betrekking tot de Buitengewone Algemene Vergadering van Creat Services dv vastgesteld op 25 maart 2025, te onderschrijven en haar/zijn (hun) stemgedrag af te stemmen op het in de beslissing van de (gemeente)raad van heden bepaalde standpunt met betrekking tot de agendapunten van voormelde Buitengewone Algemene Vergadering.
Artikel 3
Een afschrift van dit besluit zal verzonden worden:
hetzij bij voorkeur per elektronische post naar het e-mailadres 20250325BAV@farys.be.
hetzij per post t.a.v. Creat Services dv, p/a Intercommunaal Beheer, Stropstraat 1 te 9000 Gent.
Zitting van 28 januari 2025
Feiten en context
De Streekvereniging Zuidrand is een intergemeentelijk samenwerkingsverband tussen de gemeenten Aartselaar, Edegem, Hove, Lint, Kontich en stad Mortsel rond erfgoed, cultuur en toerisme.
De projectvereniging heeft tot doel een geïntegreerd streekbeleid uit te bouwen. Er wordt gewerkt aan het versterken van de identiteit van de regio en het streekgevoel. Dit gebeurt door in te zetten op een waaier aan thema’s waaronder cultureel erfgoed, onroerend erfgoed, bovenlokaal cultuurbeleid, recreatie en toerisme.
De doelstelling wordt onder andere verwezenlijkt door:
● gemeenschapsvormende initiatieven te stimuleren die de mogelijkheden van een afzonderlijke gemeente of stad overstijgen en hiervoor projecten op schaal van de regio ontwikkelen;
● via een gedragen streekbeleid te werken aan de uitstraling van de streek;
● het opbouwen, delen en uitwisselen van kennis en expertise op bovenlokaal niveau binnen haar beleidsthema’s
● een transversale bovenlokale cultuurwerking te ontplooien die de lokale (cultuur)werking ondersteunt, aanvult en inspireert tot samenwerking
● te zorgen voor het behoud, beheer, onderzoek en duurzame ontsluiting van het onroerend (archeologisch, landschappelijk, bouwkundig) en cultureel (roerend en immaterieel) erfgoed op het grondgebied van de deelnemende gemeenten en stad;
● het toerisme en de recreatie te bevorderen en mede hierdoor bij te dragen aan de verdere ontwikkeling, promotie en kwaliteitsbewaking van het toeristisch aanbod en van toerisme en recreatie in de Zuidrand in het algemeen.
Voorgaande besluiten
Gemeenteraadsbesluit van 15 december 2020: Goedkeuring verlenging projectvereniging Streekvereniging Zuidrand 2021-2026.
Argumentatie
Artikel 9, sectie 5 van de statuten van de Streekvereniging Zuidrand stelt dat:
‘De bestuurders worden benoemd voor de duur van de projectvereniging, maar zijn van rechtswege ontslagnemend bij verlies van hun openbaar mandaat, uitgezonderd in geval van de algehele vernieuwing van de gemeente- en provincieraden. In voorkomend geval duiden de deelnemende gemeenten in de loop van de maand februari volgend op het jaar van de verkiezingen tot algehele vernieuwing van de gemeente- en provincieraden, de nieuwe bestuurders aan. Zij treden aan op 1 maart daaropvolgend.’
Daartoe vraagt de Streekvereniging Zuidrand aan de gemeenteraad om een stemgerechtigd lid, een plaatsvervangend stemgerechtigd lid (beiden leden van het college van burgemeester en schepenen) en een raadgevend en plaatsvervangend raadgevend lid (beiden leden van de oppositie) aan te duiden.
BESLUIT: eenparig aangenomen.
Enig artikel
De raad duidt volgende personen aan als lid van de Raad van Bestuur van de projectvereniging ‘Streekvereniging Zuidrand’:
● Lenn De Cleene als stemgerechtigd lid;
● Gerda Lambrecht als plaatsvervangend stemgerechtigd lid;
● Anke Muylle als raadgevend lid (raadslid van de oppositie);
● Marie Misselyn als plaatsvervangend raadgevend lid (raadslid van de oppositie).
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
● Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 2, artikel 40, § 1 en art. 41, tweede lid 4°
● Het Decreet betreffende de basisbereikbaarheid van 26 april 2019, artikel 7 §2 1°
● Besluit van de Vlaamse Regering van 20 juli 2018 betreffende de indeling van het grondgebied van het Vlaamse Gewest in 15 vervoerregio’s en de afbakening van deze vervoerregio’s;
Feiten en context
Het Decreet Basisbereikbaarheid omschrijft de werking van de 15 vervoerregio’s en legt de taken vast van de vervoerregioraad. Met de inrichting van vervoerregio’s, vervoerregioraden en regionale mobiliteitsplannen creëerde de Vlaamse overheid een kader voor steden en gemeenten waarbinnen ze kunnen samenwerken aan mobiliteitsuitdagingen.
De gemeente is bij Besluit van de Vlaamse Regering van 20 juli 2018 ingedeeld in de Vervoerregio Antwerpen.
In de afgelopen legislatuur heeft de Vervoerregio Antwerpen een regionaal mobiliteitsplan opgesteld. Dat plan werd goedgekeurd door de Vlaamse minister van Mobiliteit en Openbare Werken. Het mobiliteitsplan speelt in op de huidige en toekomstige mobiliteitsuitdagingen van de regio, tekent het openbaar vervoersnetwerk uit, legt de link met het ruimtelijk beleid en stelt maatregelen voor de verbetering van de doorstroming, de verkeersveiligheid en het fietsbeleid voor.
Door de betrokkenheid bij de vervoerregiowerking is de gemeente integraal en rechtstreeks betrokken bij het uittekenen en uitwerken van het mobiliteitsbeleid voor de regio. Zo heeft de vervoerregioraad een belangrijke rol in de afstemming van de gelaagdheid van het openbaar vervoer, de synchromodaliteit en de combimobiliteit, het prioriteren, opvolgen en evalueren van maatregelen inzake verkeersveiligheid alsook doorstroming, het bepalen van het bovenlokaal functioneel fietsroutenetwerk, met uitzondering van fietssnelwegen, het adviseren van de gewestelijke overheden bij de opmaak van het Geïntegreerd Investeringsprogramma en het prioriteren, opvolgen en evalueren van regionale mobiliteitsprogramma’s en -projecten die van strategisch belang zijn op het niveau van de vervoerregio.
Het engagement in de vervoerregioraad houdt voor de gemeente een actieve participatie in aan de werking en de overlegmomenten van de vervoerregioraad, het delen van beschikbare informatie (o.m. uit het eigen mobiliteitsplan) en constructief meewerken aan de uitvoering van concrete acties. De gemeentelijke vertegenwoordiger staat in voor de terugkoppeling vanuit de vervoerregioraad naar het college/de gemeenteraad.
BESLUIT: eenparig aangenomen.
Artikel 1
De heer Thierry Lens is de vertegenwoordiger van de gemeente in de Vervoerregioraad van de Vervoerregio Antwerpen.
Artikel 2
Het diensthoofd, openbare werken, mobiliteit en veiligheid is de ambtelijke vertegenwoordiger van de gemeente in de Vervoerregio Antwerpen. De ambtelijke vertegenwoordiger is gemachtigd de vergaderingen van werkgroepen bij te wonen.
Artikel 3
De heer Thierry Lens is de vertegenwoordiger van de gemeente in de Vervoerregioraad van de aangrenzende Vervoerregio(‘s).
Artikel 4
Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de uitvoering van dit besluit. Een afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan het secretariaat van de Vervoerregio Antwerpen.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Gelet op de toetreding tot de welzijnsvereniging Audio (vereniging van publiek recht onderworpen aan deel 3, titel 4, hoofdstuk 2, van het decreet over het lokaal bestuur).
Gelet op artikel 484 van het decreet over het lokaal bestuur.
Gelet op artikel 10 van de statuten van de welzijnsvereniging Audio, waarin wordt voorzien dat elke deelgenoot één vertegenwoordiger heeft in de algemene vergadering.
BESLUIT: eenparig aangenomen.
Enig artikel
De heer Nittish Chatterjee aan te duiden als afgevaardigde in de algemene vergadering van Audio.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
Het raadsbesluit van 28 juni 2022 m.b.t. de toetreding tot de welzijnsvereniging Audio (vereniging van publiek recht onderworpen aan deel 3, titel 4, hoofdstuk 2, van het decreet over het lokaal bestuur).
Feiten en context
Elk deelnemend bestuur of lid richt een auditcomité op. Het auditcomité functioneert als een onafhankelijk toezichtorgaan. De raad stelt het auditcomité samen. De auditcomités bepalen in hun eigen reglement welke waarborgen zij nemen om onafhankelijk en effectief te kunnen functioneren. In lijn met de goede praktijken omtrent deugdelijk bestuur, beveelt Audio aan dat het auditcomité evenwichtig is samengesteld en het over de benodigde onafhankelijkheid, competenties, kennis, ervaring en vermogen beschikt om zijn taken effectief uit te voeren. De voorzitter van het auditcomité kan steeds personen uitnodigen die wegens hun expertise en competenties een bijdrage kunnen leveren aan de werking van het comité. Het auditcomité formaliseert haar werking in een eigen huishoudelijk reglement dat de waarborgen vastlegt om onafhankelijk en effectief te kunnen functioneren.
Het auditcomité heeft als opdracht de gemeenteraad, de raad voor maatschappelijk welzijn of de gelijkwaardige organen van het lid en de organisatie van het lid in het algemeen bij te staan in de uitvoering van de verantwoordelijkheid voor het bevorderen van goed (deugdzaam) bestuur en een adequaat risicobeheer. Dit houdt onder meer het toezicht op de onafhankelijkheid en de prestaties van Audio in alsook de opvolging dat de aanbevelingen van de interne audit tot voldoende bijsturing leiden, zodat het organisatiebeheer voldoende sterk wordt uitgebouwd.
Idealiter bespreekt het auditcomité systematisch volgende onderwerpen:
● Auditplanning
● Resultaten van individuele uitgevoerde audits
● Status van de implementatie van de acties n.a.v. de interne audit
● Werking van de interne audit inzake onafhankelijkheid en effectiviteit.
BESLUIT: eenparig aangenomen.
Artikel 1
De raad stelt een intern auditcomité samen bestaande uit één lid per fractie:
○ mevrouw Tamara Troucheau namens Hove, natuurlijk!
○ mevrouw Gerda Lambrecht namens N-VA
○ de heer Diederik Vandendriessche. namens Hove Beweegt
○ de heer Jos Peeters namens Fan van Hove
Artikel 2
De raad verkiest mevrouw Tamara Troucheau als voorzitter van het intern auditcomité
Artikel 3
De raad geeft de opdracht aan het intern auditcomité om externe experten op het vlak
van interne audit voor te stellen zodat deze kunnen worden aangeduid door de raad.
Artikel 4
De burgemeester, algemeen directeur en financieel directeur wonen het intern
auditcomité bij vanuit een adviserende rol.
Artikel 5
De raad bevestigt de toepassing van het intern auditcharter na haar samenstelling van het auditcomité volgend op de lokale verkiezingen van oktober 2024.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
● Decreet over het lokaal bestuur van 22.12.2017
● Statuten van IGEAN dienstverlening (gecoördineerde tekst van 2021)
● Statuten IVLW.
Feiten en context
Algemeen
Met het K.B. van 3.01.1969 werd overgegaan tot de oprichting van de coöperatieve vennootschap Intercommunale Grondbeleid en Expansie Antwerpen, verder IGEAN cv genoemd, gepubliceerd in de bijlagen van het Belgisch Staatsblad op 8.07.1969.
Op de buitengewone algemene vergadering van 8.11.2003 werd IGEAN cv omgevormd tot een dienstverlenende vereniging IGEAN dienstverlening, gepubliceerd in de bijlagen van het Belgisch Staatsblad op 19.12.2003.
Met de beslissing van de Vlaamse minister van Binnenlandse Aangelegenheden, Cultuur, Jeugd en Ambtenarenzaken van 1.04.2004 werden de wijzigingen van de statuten en de omvorming van IGEAN cv in een dienstverlenende vereniging goedgekeurd.
Op de buitengewone algemene vergadering van 15.06.2007 werd de statutenwijziging van IGEAN dienstverlening goedgekeurd en gepubliceerd in de bijlagen van het Belgisch Staatsblad op 13.08.2007 onder nr. 07120366.
Op de buitengewone algemene vergadering van 18.12.2013 werd de statutenwijziging van IGEAN dienstverlening goedgekeurd. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 10.04.2014 van de Vlaamse minister van Bestuurszaken, Binnenlands bestuur, Inburgering, Toerisme en Vlaamse rand.
Op de buitengewone algemene vergadering van 17.06.2016 werd de statutenwijziging en verlenging van IGEAN dienstverlening tot 21.06.2034 goedgekeurd. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 3.10.2016 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding.
Op de buitengewone algemene vergadering van 19.12.2018 werd de statutenwijziging van IGEAN dienstverlening goedgekeurd, rekening houdend met het nieuwe decreet lokaal bestuur. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 19.03.2019 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding.
Op de algemene vergadering van 28.06.2019 werd de statutenwijziging van IGEAN dienstverlening goedgekeurd, rekening houdend met het nieuwe decreet lokaal bestuur. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 23.10.2019 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen.
Op de algemene vergadering van 19.06.2020 werd de statutenwijziging van IGEAN dienstverlening in het kader van de zelfstandige groepering goedgekeurd. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 25.01.2021 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen.
Op de algemene vergadering van 25.06.2021 werd een statutenwijziging van IGEAN dienstverlening goedgekeurd in functie van het digitaal vergaderen. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 23.11.2021 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen.
De gemeente is lid bij IGEAN dienstverlening en moet bij het begin van een nieuwe legislatuur volgende vertegenwoordigers aanduiden, leden aanwijzen of leden voordragen:
● algemene vergadering – vertegenwoordiger en plaatsvervanger aanduiden
● adviescomité EnergieK huis – lid voordragen
● stuurgroep wonen – lid en plaatsvervanger aanwijzen.
Algemene vergadering
Artikel 432 van het decreet lokaal bestuur en artikel 33§1 van de statuten van IGEAN dienstverlening bepalen dat de algemene vergadering samengesteld is uit de vertegenwoordigers van de deelnemers. Voor de gemeenten worden ze rechtstreeks aangewezen door de gemeenteraden uit hun leden.
Iedere gemeente duidt minstens één vertegenwoordiger en ook één plaatsvervanger aan.
Artikel 447 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat er een onverenigbaarheid bestaat tussen vertegenwoordiger/plaatsvervanger op de algemene vergadering en lid van een van de andere organen (raad van bestuur of adviescomités van IGEAN dienstverlening).
De aanduiding van een vertegenwoordiger/plaatsvervanger geldt bij voorkeur voor de volledige legislatuur.
De vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger/plaatsvervanger wordt herhaald voor elke algemene vergadering.
Adviescomité EnergieK huis
De intergemeentelijke werking van het EnergieK huis is een van de activiteiten die IGEAN dienstverlening uitvoert als zelfstandige groepering. Om deze intergemeentelijke werking invulling te geven en op te volgen, werd in 2019 de vroegere beleidsgroep Energie omgevormd tot een adviescomité EnergieK Huis.
Enkel de gemeenten die deel uitmaken van het EnergieK Huis zijn vertegenwoordigd in dit adviescomité met één effectief lid. Het adviescomité bestaat bij voorkeur uit de bevoegde schepen (energie, klimaat of duurzaamheid).
Artikel 442 van het decreet lokaal bestuur en artikel 27 van de statuten van IGEAN dienstverlening bepalen dat de deelnemers bij het begin van een nieuwe legislatuur leden voor de adviescomités voordragen, die door de algemene vergadering worden benoemd.
De voordracht én het mandaat van het lid van het adviescomité geldt bij voorkeur voor de volledige legislatuur.
Stuurgroep wonen
Opmerking:
Het aanstellen van een vertegenwoordiger en plaatsvervanger voor de stuurgroep wonen, geldt enkel voor die gemeenten die deel uitmaken van een Interlokale Vereniging voor het Lokaal Woonbeleid IVLW.
Concreet gaat het om volgende gemeenten:
- IVLW Midden: Malle, Ranst, Schilde, Wijnegem, Wommelgem, Zandhoven en Zoersel
- IVLW Rivierenland: Boom, Hemiksem, Niel, Rumst en Schelle
- IVLW SKS: Schoten, Kalmthout en Stabroek
- IVLW WEBB: Brasschaat, Brecht, Essen en Wuustwezel
- IVLW Zuidrand 1: Aartselaar, Edegem, Hove, Kontich en Lint
- IVLW Zuidrand 2: Boechout en Mortsel.
De intergemeentelijke werking lokaal woonbeleid is een van de activiteiten die IGEAN dienstverlening uitvoert als zelfstandige groepering. Voor de realisatie van de beleidsprioriteiten in het kader van wonen en om uitvoering te geven aan de verplichte en aanvullende activiteiten die hieraan gekoppeld zijn, heeft IGEAN samen met de verschillende gemeenten interlokale verenigingen voor lokaal woonbeleid opgericht (IVLW’s), met eigen statuten.
Het beheer van deze IVLW wordt toevertrouwd aan een stuurgroep, die samengesteld is uit één afgevaardigde van elke deelnemer, door de gemeenten aan te wijzen onder de gemeenteraadsleden, de burgemeester of de schepenen. Bij voorkeur wordt de schepen bevoegd voor wonen aangeduid.
De leden dienen eveneens een plaatsvervanger aan te wijzen die de vertegenwoordiger vervangt bij afwezigheid.
De aanwijzing én het mandaat van deze vertegenwoordiger en plaatsvervanger geldt bij voorkeur voor de volledige legislatuur.
Adviezen
Bijeenkomst met de algemeen en financieel directeurs van de lokale besturen op 18.10.2024.
Mail van IGEAN van 25.10.2024 aan de algemeen en financieel directeurs met een verwijzing naar diverse documenten die vanaf dan beschikbaar zijn op het infonet van IGEAN (aparte tegel).
Bijeenkomst met de (nieuwe) burgemeesters op 18.12.2024 in het kader van de consultatie- en formatieopdracht i.f.v. de samenstelling van de raad van bestuur.
Mail van IGEAN van 19.12.2024 aan de burgemeesters en de algemeen directeurs met een aangepaste timing voor de eerste buitengewone algemene vergadering in de nieuwe legislatuur.
Het aanduiden of aanwijzen van vertegenwoordigers en plaatsvervangers of het voordragen van leden heeft op zich geen financiële gevolgen voor het lokaal bestuur.
BESLUIT: eenparig aangenomen.
Artikel 1
De gemeenteraad duidt volgende vertegenwoordiger en plaatsvervanger aan voor de algemene vergaderingen van IGEAN dienstverlening:
Vertegenwoordiger: Nittish Chatterjee
Plaatsvervanger: Sandra Maes
Deze aanduiding geldt in principe voor de volledige legislatuur.
Artikel 2
De gemeenteraad draagt volgend lid voor voor het adviescomité EnergieK huis van IGEAN dienstverlening:
Vertegenwoordiger: Bart Van Couwenberghe
Deze voordracht geldt in principe voor de volledige legislatuur.
Artikel 3
De gemeenteraad wijst volgend lid en plaatsvervanger aan voor de stuurgroep wonen van IGEAN dienstverlening:
Vertegenwoordiger: Dave Van den Bergh
Plaatsvervanger: Michael Serrien
Deze aanwijzing geldt in principe voor de volledige legislatuur.
Artikel 4
Een uittreksel van onderhavige beslissing wordt digitaal aan IGEAN dienstverlening bezorgd.
Zitting van 28 januari 2025
Juridische achtergrond
● Decreet over het lokaal bestuur van 22.12.2017
● Statuten van IGEAN milieu & veiligheid (gecoördineerde tekst van 2021)
Feiten en context
Algemeen
Op de buitengewone algemene vergadering van IGEAN cv van 8.11.2003 werd de oprichtingsakte van de opdrachthoudende vereniging IGEAN milieu & veiligheid verleden.
Op 19.12.2003 verscheen de publicatie van de oprichtingsakte en de statuten van IGEAN milieu & veiligheid in de bijlagen van het Belgisch Staatsblad.
Met de beslissing van de Vlaamse minister van Binnenlandse Aangelegenheden, Cultuur, Jeugd en Ambtenarenzaken van 1.04.2004 werd de oprichting en de statuten van IGEAN milieu & veiligheid goedgekeurd.
Op de buitengewone algemene vergadering van 15.06.2007 werd de statutenwijziging van IGEAN
milieu & veiligheid goedgekeurd en gepubliceerd in de bijlagen van het Belgisch Staatsblad op 13.08.2007 onder nr. 07120366.
Op de buitengewone algemene vergadering van 18.12.2013 werd de statutenwijziging van IGEAN
milieu & veiligheid goedgekeurd. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 10.04.2014 van de Vlaamse minister van Bestuurszaken, Binnenlands bestuur, Inburgering, Toerisme en Vlaamse rand.
Op de buitengewone algemene vergadering van 17.06.2016 werd de statutenwijziging en verlenging van IGEAN milieu & veiligheid tot 21.06.2034 goedgekeurd. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 3.10.2016 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding.
Op de buitengewone algemene vergadering van 19.12.2018 werd de statutenwijziging van IGEAN milieu & veiligheid goedgekeurd, rekening houdend met het nieuwe decreet lokaal bestuur. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 27.03.2019 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding.
Op de algemene vergadering van 28.06.2019 werd de statutenwijziging van IGEAN milieu & veiligheid goedgekeurd, rekening houdend met het nieuwe decreet lokaal bestuur. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 17.10.2019 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen.
Op de algemene vergadering van 25.06.2021 werd een statutenwijziging van IGEAN milieu & veiligheid goedgekeurd in functie van het digitaal vergaderen. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 23.11.2021 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen.
De gemeente is lid bij IGEAN milieu & veiligheid en moet bij het begin van een nieuwe legislatuur volgende vertegenwoordigers aanduiden of leden voordragen:
● algemene vergadering – vertegenwoordiger en plaatsvervanger aanduiden
● adviescomité veiligheid – lid voordragen
● adviescomité milieu – lid voordragen.
Algemene vergadering
Artikel 432 van het decreet lokaal bestuur en artikel 34§1 van de statuten van IGEAN milieu & veiligheid bepalen dat de algemene vergadering samengesteld is uit de vertegenwoordigers van de deelnemers. Voor de gemeenten worden ze rechtstreeks aangewezen door de gemeenteraden uit hun leden.
Iedere gemeente duidt minstens één vertegenwoordiger en ook één plaatsvervanger aan.
Artikel 447 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat er een onverenigbaarheid bestaat tussen vertegenwoordiger/plaatsvervanger op de algemene vergadering en lid van een van de andere organen (raad van bestuur of adviescomités van IGEAN milieu & veiligheid).
De aanstelling van een vertegenwoordiger/plaatsvervanger geldt bij voorkeur voor de volledige legislatuur.
De vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger/plaatsvervanger wordt herhaald voor elke algemene vergadering.
Adviescomité veiligheid
In uitvoering van artikel 442 van het decreet lokaal bestuur en van artikel 28 van de statuten van IGEAN milieu & veiligheid is er een adviescomité “veiligheid”, dat invulling geeft aan de intergemeentelijke werking van de gemeenschappelijke dienst PBW en de werking opvolgt.
Dit adviescomité bestaat uit één vertegenwoordiger van elke betrokken deelnemer als vertegenwoordigers van de werkgevers, evenals uit maximum zeven vertegenwoordigers van de werknemers en de vertegenwoordigers van de arbeidsinspectie die van rechtswege deel uitmaken van dit comité.
Elke gemeente die beroep doet op de gemeenschappelijke dienst PBW draagt op basis hiervan één vertegenwoordiger voor, die minstens gemeenteraadslid is. Deze vertegenwoordiger wordt door de algemene vergadering benoemd.
De voordracht én het mandaat van het lid van het adviescomité geldt bij voorkeur voor de volledige legislatuur.
Adviescomité milieu
In uitvoering van artikel 442 van het decreet lokaal bestuur en van artikel 28 van de statuten van IGEAN milieu & veiligheid is er een adviescomité “milieu”, dat invulling geeft aan de intergemeentelijke werking en deze werking opvolgt.
Enkel de gemeenten die belang hebben bij de betrokken doelstelling zijn vertegenwoordigd in dit adviescomité, met één effectief lid. Dit adviescomité bestaat uit de schepenen van leefmilieu van de betrokken gemeenten.
De vertegenwoordigers worden door de algemene vergadering benoemd.
De voordracht én het mandaat van deze vertegenwoordiger geldt bij voorkeur voor de volledige legislatuur.
Adviezen
Bijeenkomst met de algemeen en financieel directeurs van de lokale besturen op 18.10.2024.
Mail van IGEAN van 25.10.2024 aan de algemeen en financieel directeurs met een verwijzing naar diverse documenten die vanaf dan beschikbaar zijn op het infonet van IGEAN (aparte tegel).
Bijeenkomst met de (nieuwe) burgemeesters op 18.12.2024 in het kader van de consultatie- en formatieopdracht i.f.v. de samenstelling van de raad van bestuur.
Mail van IGEAN van 19.12.2024 aan de burgemeesters en de algemeen directeurs met een aangepaste timing voor de eerste buitengewone algemene vergadering in de nieuwe legislatuur.
Het aanduiden van vertegenwoordigers en plaatsvervangers of het voordragen van leden heeft op zich geen financiële gevolgen voor het lokaal bestuur.
BESLUIT: eenparig aangenomen.
Artikel 1
De gemeenteraad duidt volgende vertegenwoordiger en plaatsvervanger aan voor de algemene vergaderingen van IGEAN milieu & veiligheid:
Vertegenwoordiger: Nittish Chatterjee
Plaatsvervanger: Dave Van den Bergh
Deze aanduiding geldt in principe voor de volledige legislatuur.
Artikel 2
De gemeenteraad draagt volgend lid voor voor het adviescomité veiligheid van IGEAN milieu & veiligheid:
Lid: Thierry Lens
Deze voordracht geldt in principe voor de volledige legislatuur.
Artikel 3
De gemeenteraad draagt volgend lid voor voor het adviescomité milieu van IGEAN milieu & veiligheid:
Lid: Dave Van den Bergh
Plaatsvervanger: Sandra Maes
Deze voordracht geldt in principe voor de volledige legislatuur.
Artikel 4
Een uittreksel van onderhavige beslissing wordt digitaal aan IGEAN milieu & veiligheid bezorgd.
Zitting van 28 januari 2025
Feiten en context
Beknopt debat bij de behandeling van dit punt (het volledige debat is te beluisteren via de audio-opname op de website):
Jos Peeters (Fan van Hove): Er zijn ondertussen nog wat punten geweest qua communicatie, dus dit is misschien op sommige punten al voorbijgestoken. In oktober wees de burgemeester op een overleg waarin gezegd werd dat er geen CASH-punt zal gezet worden. Er zijn namens de gemeenteraad laattijdig brieven verstuurd. ING en Batopin verwijzen naar elkaar door. Eigenlijk wordt er geen stap vooruit gezet. Batopin geeft nog altijd aan dat Hove niet in het voorstel van 970 CASH-punten zit. Op de website staat dat er in Lint ook één zou gebouwd worden, ook in Vremde zijn er plannen. Beiden waren origineel niet voorzien. Ik werd er meermaals op aangesproken, deze verzuchtingen blijven leven. De Argenta is vaak niet in dienst of bevat geen geld meer, dus wij hebben geen CASH-punt.
Vanmorgend heb ik een foto genomen in Boechout, daar is een Argenta en achter de hoek een CASH-punt. Dat wordt nochtans als argument gebruikt dat Argenta hier een automaat heeft en dit niet nodig is. Ik zou wel antwoorden willen die verder gaan dan de communicatie. Dat geeft geen antwoord op mijn wensen. Ik wil dat het bestuur zich engageert om inspanningen te doen. De zaakvoerders van de 4 banken in Hove zullen daar zeker achter staan. Wij willen een volwaardig CASH-punt.
Thierry Lens (Hove, natuurlijk!): Wij willen ook graag een CASH-punt, wij hebben niet stilgezeten sinds december. 8 december hebben wij contact gehad om te vragen om een bankautomaat te krijgen in Hove. We kregen het antwoord dat als er al een bankautomaat is, dan bekijken ze zelfs onze vragen niet. Wij hebben gevraagd of we een locatie konden voorzien, waar er een automaat kan gezet worden. Batopin wil blijkbaar bewust hier niet op ingaan, omdat ze willen vermijden dat kapitaalkrachtige gemeente bevooroordeeld worden.
Wij zijn op zoek gegaan naar een alternatief. Er bestaan bedrijven die bankautomaten als dienst aanbieden. Het nadeel: dat kost geld en het nadeel is, dat is een zuil die buiten staat. Dat kost 32.500 euro in aankoop en transactiekosten per maand. Mogelijkheid 2 die we bekeken hebben is een CASH-punt in een kantoor of in een winkel. Die is gratis, we betalen wel voor de transacties. Het nadeel is dat als we dit in een winkel zetten, dan is die maar tussen 9 en 18u beschikbaar. Wij wensen die pistes verder te onderzoeken.
Wat ik voorstel is eerst nog meer druk uitoefenen op Batopin, maar weet dat er een plan B en C op tafel liggen.
Jos Peeters (Fan van Hove): Als ik kijk naar Kontich daar is ook een automaat.
Thierry Lens (Hove, natuurlijk!): Bent u zeker dat deze voor iedereen werkt en niet enkel voor Argenta-klanten?
Jos Peeters (Fan van Hove): Zeer zeker. Wij kijken uit naar de verdere stappen en dankuwel voor de toelichting.
BESLUIT:
Enig artikel
De gemeenteraad neemt kennis van de vraag rond een CASH-punt in Hove en het gegeven antwoord.
Zitting van 28 januari 2025
Feiten en context
Beknopt debat bij de behandeling van dit punt (het volledige debat is te beluisteren via de audio-opname op de website):
Jos Peeters (Fan van Hove): Wat is het standpunt dat schepen Dave Van den Bergh namens het college heeft aangenomen?
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): We hebben bevestigd dat we het verslag van de provinciaal omgevingsambtenaar gelezen hebben en dat we 100% op dezelfde lijn zitten.
Jos Peeters (Fan van Hove): En wat zijn verwachtingen verder rond besluitvorming?
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Dat dossier zit buiten ons, dat ligt nu bij de deputatie. We hebben nog geen brief ontvangen. Als we die ontvangen wordt dat ook toegelicht op de raad.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): Waar zitten de overeenkomsten tussen jullie beiden? Wat is het standpunt van de provinciaal omgevingsambtenaar?
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): De vergunning is niet gebaseerd op een goede ruimtelijke ordening. De woondichtheid is té hoog. Er is vastgesteld dat er 3 bouwlagen zijn, dat niet voorkomend zijn in de omgeving, tenzij aan de hoekpercelen. Dat er amper 14 parkeerplaatsen, waarvan 2 voor deelwagens en mindervaliden. De bouwhoogte zit met nokhoogtes tussen 9 à 10 meter. De wijk heeft tot 6 meter mogen bouwen. Mensen zijn aan het loket met die boodschap weggestuurd.
Ik heb me verontschuldigd voor de tijd die we wegnemen voor iets wat niet hoort op hun tafel te liggen. Ik heb met hun raadsman en CEO gesproken. We zullen kijken hoe de samenwerking is: er is enerzijds de vergunning, anderzijds is er de samenwerkingsovereenkomst die juridisch niet oké is, waar we advies over hebben ingewonnen. Er zijn twee hoofdstukken die niet oké zijn en waar wij in deze legislatuur een correct beleid willen hebben. We gaan dit ook bespreken met de diensten intern en verder communiceren met de CEO en bekijken hoe we daar lessen uit gaan trekken. Er is daar zeer hard aan gewerkt door de diensten en 2 schepenen en als de twee benen waar het dossier op staat niet gezond zijn, dan hebben we een probleem.
BESLUIT:
Enig artikel
De gemeenteraad neemt kennis van de vraag rond de hoorzitting over het dossier Kievietslaan en het gegeven antwoord.
Zitting van 28 januari 2025
Feiten en context
Beknopt debat bij de behandeling van dit punt (het volledige debat is te beluisteren via de audio-opname op de website):
Kaat Van Hecke (Hove Beweegt): Kunnen we zicht krijgen op het BOA-decreet dat volgend jaar in werking treedt?
Lenn De Cleene (N-VA): Ik neem het u niet kwalijk, maar een jaar geleden is er een presentatie geweest met de stand van zaken. Ik kan u daar terug naartoe verwijzen, maar ik wil het ook terug toelichten. Heel kort: wat hebben we al ondernomen?
● interne werkgroep
● omgevingsanalyse
● ouderbevraging.
Dit wordt meegenomen naar het vormen van een beleidsvisie. Daar zijn we op dit moment nog altijd mee bezig. De grootste uitdaging is het financiële luik. Het organisatorische luik, het voorbeeld is de site in de Rodenbachschool, daar doen we dat al goed: kinderen kunnen er naar hun buitenschoolse activiteiten gaan. Vanaf 2026 halveren onze middelen van 380.000 euro naar 145.000 euro. Er zou een financiële compensatie zijn, maar Vlaanderen weet nog niet met welke maatstaven ze zal rekenen. Als we geen financieel plaatje kunnen maken, maar dan is een beleidsvisie nog onvolledig en het ene moet het andere volgen. Qua subsidiereglement worden we ontlast, want alle middelen zijn al intern nodig en dat denkt de werkingskosten niet. U had ook een vraag rond het personeelsbeleid: we zien geen grote directe impact naar de medewerkers. We blijven natuurlijk wel met uitval zitten, maar de laatste maanden zijn we op het betere pad. Capaciteitsvermindering lijkt ons niet realistisch of wenselijk, maar ik moet wel terug refereren naar de financiële uitdaging die boven ons hangt. Als bestuur gaan we ons verder blijven inzetten voor de noden van de kinderen.
Kaat Van Hecke (Hove Beweegt): Hoe lang ga je nog wachten? Want in België kan je lang wachten en kan je misschien worst-casescenario's uitwerken.
Lenn De Cleene (N-VA): We zijn begin 2025, we gaan ervoor zorgen dat dit zo snel mogelijk landt. Van zodra dat er substantiële stappen gezet worden, dan koppelen we terug naar de gemeenteraad.
BESLUIT:
Enig artikel
De gemeenteraad neemt kennis van de vraag rond de stand van zaken van het BOA-decreet en het gegeven antwoord.
Zitting van 28 januari 2025
Argumentatie
Kaat Van Hecke (Hove Beweegt): We zitten nu in een opstelling waar we in een U zitten met een aantal mensen met hun rug naar het publiek. Ofwel zetten we het publiek daar (onder het scherm) of de paar mensen draaien zich om, of we gaan per fractie per twee zitten, zodat we twee rijen hebben zodat we fysiek dichter bij elkaar zitten.
Thierry Lens (Hove, natuurlijk!): Als we de toeschouwers onder het scherm zetten, dan zien ze het scherm niet. We hebben al 3 zieken, laat ons dat behouden. We zijn voor open ruimte. We zien nu elkaar ook allemaal zitten, dus voor ons is de opstelling zoals ze nu is goed.
BESLUIT:
Enig artikel
De gemeenteraad neemt kennis van de vraag rond het huishoudelijk reglement en het gegeven antwoord.
Zitting van 28 januari 2025
Feiten en context
Beknopt debat bij de behandeling van dit punt (het volledige debat is te beluisteren via de audio-opname op de website):
Kaat Van Hecke (Hove Beweegt): We weten dat een groot deel van de bevolking ouder is of niet goed te been is. Voor hen is het ook belangrijk dat zij boodschappen kunnen doen en sociaal contact hebben. Het is een spijtige zaak dat die niet altijd makkelijk in de winkels geraken. Er is niet alleen een letterlijke drempel, maar ook automatische deuren. Voor ons is de koppeling tussen toegankelijkheid en lokaal ondernemen niet alleen een match, maar ook een win. Er kan bijvoorbeeld ingezet worden op subsidies.
Is er al overleg geweest met de middenstand? Is er al overleg met Ditto en kan er een proefproject gestart worden? Zijn er plannen in navolging van de staat van de straat om voetpaden aan te pakken?
Thierry Lens (Hove, natuurlijk!): Een heel aantal winkels zijn al wel toegankelijk. Ik heb al met verschillende ondernemers gesproken en daar is toch een grote schrik voor het kostenplaatje. Misschien moeten we toegankelijkheid verruimen, maar ook de weg en het voetpad bekijken. Wat ik wel geleerd heb van collega Kouraichi zijn de bellende vlakken. Dat is ook iets dat je kan meten: hoeveel mensen komen er in Hove? Ik kan hem daar zeker over aanspreken om dat dieper uit te werken. De lijst zal u bezorgd worden.
BESLUIT:
Enig artikel
De gemeenteraad neemt kennis van de vraag rond toegankelijkheid in Hove en het gegeven antwoord.
Zitting van 28 januari 2025
Feiten en context
Beknopt debat bij de behandeling van dit punt (het volledige debat is te beluisteren via de audio-opname op de website):
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): Bij de verdeling van de bevoegdheden stond er ook intergemeentelijke mobiliteit. Mogen we uitkijken naar een gemeenschappelijk mobiliteitsplan.
Thierry Lens (Hove, natuurlijk!): Ik ben ook bij collega's van andere gemeenten gaan kijken hoe ze daar mee omgaan o.a. in Lint. Voor de hele zuidrand is wat ambitieus, laat ons starten met Hove, maar wel rekening houden met de buren.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): Dat is wel degelijk dus alleen Hove.
Thierry Lens (Hove, natuurlijk!): We gaan veel in discussie, ik ga volgende week naar Kontich om te zien wat de visies zijn en dan kunnen we bekijken om een goed mobiliteitsplan uit te rollen.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): Het zal dus niet een intergemeentelijk mobiliteitsplan zijn. Ik vrees dat dit zand in de ogen strooien is. Veel succes met de buurgemeenten, want dan heb je de hele zuidrand.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): Vele gemeenten hebben ondertussen al een bestuursakkoord, Hove nog niet. Wat is daar de timing?
Thierry Lens (Hove, natuurlijk!): Het bestuursakkoord is bijna klaar. We willen dat nog verder onderbouwen. We leggen ons de deadline van 15 februari op zodat alles klaar is tegen de volgende gemeenteraad.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): Vanuit het democratisch proces: we willen afstappen van de lijst van nominatieve opdrachten en alles terug op de raad te brengen.
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): De meerjarenplan 2025 is al volledig ingeschreven met projecten van de vorige legislatuur. Daar is nu geen urgentie om iets anders te doen. We vragen tijd om te bekijken welke investeringsprojecten we behouden en we kunnen ook overwegen om dat anders te doen. Anderzijds moeten we ook slagkracht behouden voor de diensten. We willen ook in debat gaan om draagvlak te krijgen. We zullen dit in mei / juni terugkoppelen.
BESLUIT:
Enig artikel
De gemeenteraad neemt kennis van de vragen rond de opstart van de legislatuur en het gegeven antwoord.
Zitting van 28 januari 2025
Argumentatie
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): De vraag i.v.m. bouw- en verkavelingsdossiers in Hove. Er liggen al een aantal grote dossiers op tafel: Appelkantstraat, Boechoutsesteenweg dat geweigerd is, een goede beslissing, Veldkant fase 4 - een verkaveling. Daarmee wil ik de oproep doen: er was in december een hoorzitting. Er was afgesproken dat we gingen op de hoogte gehouden worden van de hoorzittingen. Raar dat ambtenaren daar vooraan stonden, naast ontwikkelaars. Beekhof en Gronden De Smet worden in verkoop gezet. De verkiezingscampagne ging erover dat er een bouwmoratorium moet zijn. Is Beekhof zo een ideale plek om in tweede lijn te bouwen? De strategie is in de vorige legislatuur op onze vraag gevolgd. wordt dat besproken met de ontwikkelaar? Wat met het beleidsplan ruimte? Zitten er nog bouwdossiers in de pijplijn? Bouwen we dan zonder visie? Wat is de stand van zaken van het ruimtelijk beleidsplan. De oplijsting van de argumenten van de POA rond wooncoop zien we niet? Hoe wordt de dienst omgeving georganiseerd?
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Er zijn recent 4 grote projecten. Ik heb het pamflet gezien en de persmededeling voor de Appelkantstraat. Als er een vergunning komt, zal dat een gezonde vergunning zijn, met een grote groene doorwaadbare zone. Veldkantfase 4 - u maakt het proces van de vorige legislatuur. Ik noteer uw opmerkingen, maar ik heb daar uiteraard niets over te zeggen.
Ik herinner mij dat er een vergunning afgeleverd is in 2011, daar was uw fractie verantwoordelijk voor ruimtelijke ordening; met een minder goed dossier dan vandaag. Dus dat nu in vraag stellen is niet zo consequent. Gronden De Smet: er is een collegebeslissing geweest om toe te lichten aan de potentiële kopers en de notaris wat er op de gronden kan. Dat is ongeveer iets kleiner dan een halve hectare. Wij kunnen akkoord gaan met een densiteit tot 40 woningen met een sociale last van 10% en een voorziening voor de gemeenschap bijvoorbeeld een crèche. Het is niet omdat het ruimtelijk beleidsplan ontbreekt, dat er geen visie is, integendeel. We stellen vast dat er 6 jaar tijd verloren is en dat er een lege conceptnota is. We zijn bezig met het ontwerp te vullen. Van lopende dossiers in onderzoek kan ik niets zeggen, deze zijn vertrouwelijk.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): U verwijt mij een pamflet?
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Dat was geen verwijt.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): Wij kunnen als oppositie geen vergunningen weigeren. De Appelkanstraat: het was vooral inkijk en groen, maar mobiliteit daar kon geen uitspraak over gedaan worden.
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Dat het niet expliciet gezegd is, kan, maar het is één van de criteria.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): U zegt: 2011 hebt u dat dossier op tafel gelegd, we zijn nu 2025. Dat is een ander perspectief op ruimtelijke ordening. Toen zaten er ook sociale lasten in de vergunning. Het is blijven liggen tot het verouderd is en nu voor de dag komt zonder sociale last.
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Vindt u het dan nog wel een goede inbreiding en betreurt u enkel het ontbreken van de sociale last?
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): Wij hebben geen zich meer op het concrete dossier. Enkel na de GECORO waren er veel vragen rond infiltratie en die blijven. Gronden De Smet: een tweetal woningen met sociale last? Dat is niet het BSO?
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Jawel, een tweetal appartementen die in aanmerking zouden komen voor het BSO. Dat zou op die plaats een mogelijkheid zijn. Een andere mogelijkheid is ter dienst van een gemeenschapsgevoel, dus of het één of het ander, een 10% of twee woningen equivalent.
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Uw tweede vraag: blijft Hove bouwen zonder visie zolang er geen ruimtelijk beleidsplan is? Ik heb vastgesteld dat er een indertijd een moratorium voorgesteld werd, maar dat het naast zich neergelegd is. Of je het nu als slogan gebruikt of niet, daar doen wij niet aan mee. Parallel met het ruimtelijk beleidsplan, dat we dat in parallel, in een goede richting duwen zodat die conform met het uiteindelijk ruimtelijk beleidsplan zijn. We bekijken nu gebied per gebied om te zien wat de visie is die daar kan plaatsvinden. Zo volgen we tegelijk de dynamiek van de dossiers die op ons afkomen en het ruimtelijk beleidsplan dat we willen bereiken. Misschien moeten we een aantal RUP's maken die in eenzelfde tijdslijn kunnen landen. Wij zouden heel die problematiek heel graag open debatteren met de oppositie zodat jullie daaraan kunnen participeren. Daar zijn we in het college over bezig hoe we dat kunnen faciliteren om tot een éénsluidend advies te komen zoals met het vlekkenplan / beeldkwaliteitsplan. Dat is uitgemond op een goedgekeurd raadsbesluit. We zouden graag terug naar een verbindende modus vivendi komen omdat dit de focus van elke Hovenaar en elke partij is. Heel veel meningen, zijn los van de ideologie, zeer gelignieerd zijn. Rond open ruimtes, is er een bijna concensus, dat iedereen dat maximaal wil vrijwaren. Vreemd dat er over een bepaald dossier niet gecommuniceerd wordt. Wij vinden Coveliers Zuid geen plaats voor sociale woningbouw of voor BSO, maar dat is de enige dissonant tussen verschillend partijen. Als we kunnen komen tot een concensus tot vrijwaren open ruimten en een strategische visie rond site Verbeecklaan voor ouderenzorg. Dat is een potentieel om mooi werk te verrichten.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): Het bouwmoratorium. U viseert daar partijen. Mijn oproep was toen een moratorium.
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Maar het is niet afdwingbaar.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): Maar je kan wel weigeren en tijd winnen. Dat is mijn oproep.
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Als wij weigeren, dan gaat dat recht naar de deputatie die het goedkeurt, dat heeft geen zin.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): Dan zetten we het maar op de gemeenteraad en keuren we het direct goed?
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Dat hebben we met visie goedgekeurd.
Ik zou liefst met de partijen een draagvlak creëren en ook met de omwonende burgers. We zouden dat graag realiseren.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): Waar gaan we de expertise vandaan halen?
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Dat is onze dienst met externe ondersteuning die we voor 2 dagen per week inhuren. We zijn net een maand geïnstalleerd; geef ons de tijd om dat te realiseren.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): Igean heeft bewezen dat er 6 jaar weinig gebeurt is.
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): Het ruimtelijk beleidsplan: de conceptnota heeft weinig inhoud. We zijn dat aan het onderbouwen met informatie en data voor een visie. De grote krijtlijnen zijn vrijwaren van open ruimte, samen met blauw-groen dooradering en biodiversiteit. In tweede instantie - dat we ook een andere lezing maken van het grootstedelijk gebied. We zitten om de maand samen met Igean om te kijken hoe we vorderen. Ik beloof wel van ten laatste mei / juni al wat te kunnen presenteren. We gaan nog niet landen. Met een definitief voorontwerp heb je maximum 18 maanden tijd om te landen; anders moet je opnieuw opstarten. We zijn ook aan het kijken om dit samen met RUP's te doen landen, met een visie naar de lopende bouwdossiers. We willen dit ook open trekken naar de opppositie zonder een polemiek te starten over elk dossier. Ik heb vertrouwen in uw benadering.
Diederik Vandendriessche (Hove Beweegt): Wat betreft het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan met 24 wooneenheden per hectare. Ik ben benieuwd hoe wij de Vlaamse overheid gaan counteren.
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): We zijn ondernemers en creatievelingen dat siert onze partij.
Luc Vuylsteke de Laps (Fan van Hove): Wij staan ook klaar om effectief in een open geest het traject voor het volgende ruimtelijk beleidsplan aan te vatten. Er dreigt een soort schimmenspel te gebeuren op basis van het bouwmoratorium, dat is een idyllisch verhaal dat niet hard kan gemaakt worden. Geen enkel initiatief is tegenstelbaar voor een vergunningsaanvraag. Dat geldt ook voor het beleidsplan ruimte, dat is niet verordenend. Daar heb je RUP's voor nodig, dat gaat tijd kosten.
Dave Van den Bergh (Hove, natuurlijk!): We zorgen dat de dienst voldoende middelen heeft om de bijkomende dossiers af te handelen. We hebben ondertussen een vacature opengesteld voor omgevingsambtenaar. We moeten bijsteken qua expertise. Dit is één van de twee belangrijke prioriteiten die we na de installatie genomen hebben: er is op communicatie ook een vacature gezet om daar expertise bij te steken. We worden geconfronteerd met een zeer hoge personeelskost en daar weegt ook de kost van externe expertise mee. We bekijken dat om voor de komende zes jaar een sluitend plan te maken. Als we vandaag een foto nemen tegenover 12 en 6 jaar geleden, is dit een pluim voor de vorige legislatuur en de administratie om naar een professionelere organisatie te gaan. Het ganse personeelsbeleid en procesmatig werken is de rode draad doorheen deze legislatuur.
BESLUIT:
Enig artikel
De gemeenteraad neemt kennis van de vraag rond de bouw- en verkavelingsdossiers en het gegeven antwoord.
Zitting van 28 januari 2025
BESLUIT:
Enig artikel
Er zijn geen mededelingen van de voorzitter.
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.